500 zł - cyrk dla nas. pora zmienić pracę - Świadczenia rodzinne

[Iks]

Bo nie masz świadomości jej ilości.

Nie będzie to też raczej 500

A myślisz, że oni się tym przejmują? Chcą zrealizować obietnicę i zrobią wszystko w tym kierunku, łącznie ze zwiększeniem deficytu i obcięciem kosztów obsługi. Zwiększenie do 200-300zł można było bez problemu przeprowadzić poprzez zwiększenie istniejącego kryterium i podwyżki obecnie istniejących świadczeń - obyłoby się bez kosztownych zmian i postępowań administracyjnych, kosztów legislacji i czasu na to potrzebnego - niestety nikt kto to obiecywał nie ma świadomości ani wiedzy żeby na to wpaść.

[west]

Kosztowny do obsługi to jest aktualny system i kilkanaście bubli prawnych wokół ustawy o świadczeniach rodzinnych, wymyślne świadczenia, przekombinowane dodatki, programy pomocowe. Sami twórcy bałaganu nie wiedzą jak liczyć ten burdel co zrobili. Rządzili nami skończeni kretyni. Żaden twórca ustawy 1 zł za 1 zł nie będzie w stanie policzyć w praktyce togo co wymyślił. Żaden twórca zapisów o uzysku i utracie nie zna ludzi pracujących na umowy okresowe, ani sam na takiej nigdy nie pracował- gdyby znał to nigdy nie wymyśliłby kretynizmów o uzysku i utracie. Przecież jak ktoś zarabiał po 6000 zł i pracę stracił to powinien żyć z zaoszczędzonych pieniędzy w zeszłym roku, a nie dostawać zasiłek-no chyba, że pomoc z GOPS. Czy ktoś z kontrolujących u was fundusz alimentacyjny sprawdzał sposób wyliczania odsetek? Kur.a nie- sprawdzają tylko terminowość odsyłania odsetek. Ministerstwo podało twórcom programów informatycznych złe instrukcje do wyliczania odsetek - pieprzyliśmy robotę i nadal ją pieprzymy na podstawie niekompetentnych wskazówek ministerstwa wymyślonych przez kogoś, kto nie ma bladego pojęcia o matematyce. Teraz jest kosztowny bałagan. Co kto tupnął lub spalił oponę, to tchórzliwe władze sypały miliardami - skąd była kasa? Trudno wymagać, żeby dali na obsługę 3% od wydatków. Niechby 1% zostawili. Co do pracy-odejdzie całe liczenie i wniosek być może będzie prosty. 15 minut na klienta-przyjęcie wniosku i wydrukowanie decyzji.

[07 zgłos się]

West - jak zWykle w samo SEDNO !!!!

Czytam Twoje posty od początku Twojego tu zaistnienia i w 95 % podpisuje się pod Twoimi poglądami.

Pozdrawiam

[gasiak]

Iks a jeszcze wczoraj w innym poście pisałeś, że jestem naiwna że wprowadzą 500 zł
a dziś chyba zaczynasz w to wierzyć że prędzej czy później to nas czeka .... czy się mylę

[ireaaa]

Ja osobiście nie uważam, że likwidacja obecnych świadczeń rodzinnych i zastąpienie ich jednym 500 zł spowoduje redukcję zatrudnienia. Jeśli wprowadzą nowe świadczenie to przybędzie ilości wniosków, a co za tym idzie więcej pracy. Trudno wyobrazić sobie taki stan, że zmniejszą zatrudnienie obsługi ustawy jednocześnie obciążając większą ilością pracy. Nie wiem czy dobrze zrozumiałam, ale wychodzi na to, że jeśli będzie rodzina 4 osobowa i rodzic będzie chciał świadczenie od pierwszego dziecka to będą przeliczany dochód rodziny i tak może być w większości spraw. Po drugie pozostałe świadczenia opiekuńcze i becikowe mają chyba pozostać bez zmian. Ktoś musi przyjąć wnioski, wprowadzić do systemu i wydać decyzję.

[kronos79]

Jeśli mowa o projekcie, którym chwaliła się Szydło w czasie kampanii, to jak pisałem wcześniej pisał go legislacyjny analfabeta. 90% to ustawa o świadczeniach rodzinnych, za to kompletnie niespójna. Jest przykładowo definicja utraty dochodu, ale nie ma nic o jej konsekwencjach.
I najistotniejszy fakt:

Co do pracy-odejdzie całe liczenie i wniosek być może będzie prosty. 15 minut na klienta-przyjęcie wniosku i wydrukowanie decyzji.

to pobożne życzenie. W projekcie Szydło stoi jak byk:

4. Do wniosku należy dołączyć odpowiednio:
1) zaświadczenia o dochodzie podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych...
2) zaświadczenia dokumentujące wysokość innych dochodów;
3) oświadczenie o faktycznie uzyskanych przychodach zadeklarowanych przez podatnika w poprzednim roku podatkowym, osiąganych przez osoby podlegające przepisom ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, z tytułu umowy najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy lub innych umów o podobnym charakterze...
4) oświadczenie o wysokości dochodu z gospodarstwa rolnego w rozumieniu ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym (Dz. U. z 2013 r. poz. 1381 oraz z 2014 r. poz. 40);
5) inne zaświadczenia lub oświadczenia oraz dowody niezbędne do ustalenia prawa do świadczenia wychowawczego, w tym...

Wniosek: trafią do nas wszystkie rodziny które są zainteresowane świadczeniem, odpadną wyłącznie te, które mają 1 dziecko i wiedzą bez sprawdzania, że się nie kwalifikują dochodowo.
Cała reszta przychodzi i dokumentuje swoje dochody, utraty, uzyskania. My to weryfikujemy i alternatywnie:
1. gdy rodzina spełnia kryterium przyznajemy świadczenie na wszystkie dzieci;
2. gdy rodzina nie spełnia kryterium odmawiamy prawa do świadczenia na pierwsze dziecko i przyznajemy świadczenie na pozostałe dzieci.
Oznacza to 3-4 razy więcej wniosków z dochodami do przeliczenia w tym samym czasie.
Nasuwają się pytania:
1. ilu ludzi potrzeba do terminowej realizacji tego bubla?
2. dlaczego w projekcie nie ma szczegółów finansowania kosztów obsługi.
Osobiście mam nadzieję, że jeśli już ten projekt wejdzie w życie, to od listopada 2016r., zastępując ustawę o świadczeniach rodzinnych, co nie generowałoby takich kosztów (2 wnioski w 2016r.), i konieczności uchylania wydanych decyzji ustalających prawo do zasiłków rodzinnych. Takie rozwiązanie wymagałoby jednak zasadniczej poprawy tych nieszczęsnych wypocin, w szczególności w zakresie świadczeń opiekuńczych i pewnie jednorazowej zapomogi.

[kronos79]

A już optymalnie byłoby, gdyby świadczenie na pierwsze dziecko było odrębnym bytem.
Kto nie jest nim zainteresowany przynosi tylko akty urodzenia dzieci i dostaje na drugie i kolejne dzieci 500 zł do osiągnięcia przez nie pełnoletności z zastrzeżeniem obowiązku zgłaszania np. zmian w liczbie członków rodziny.
Jednorazowa czysta akcja,a potem tylko weryfikacja. Nie wymaga zatrudniania setek tysięcy urzędników do corocznego ustalania prawa do świadczeń.
Na pierwsze dziecko natomiast, świadczenie dla zainteresowanych, na zasadach zbliżonych do zasiłku rodzinnego.

[Tom.]

jak to przejdzie przez urzędnicze tryby MPiPS, RCL itd to może i ogryzek zostać, nie ma co póki co deliberować

[west]

To był projekt na kampanię, nie do Sejmu. Do sejmu jak trafi, to zupełnie co innego.

[RAK]

q4.pl/media/20/ustawarodzina500.doc