Bez komentarza - HYdE PaRK

[betonowy]

Luźne uwagi do przeczytanego wątku:
1. wnioskowanie to dość złożona operacja umysłowa oparta na prawach logiki. wnioski powyższych użytkowników zostały wyprowadzone z naruszeniem reguł.
2. tezy stawiane przez betonowego pozostawię bez komentarza, jak również tezy juniora, a także ich rynsztokowe słownictwo, które co do zasady powinno wykluczyć ich ze zbioru osób cywilizowanych, w tym kulturalnych. naprawę Rzeczpospolitej zacznijcie od siebie.
3. co do tłumu. ten bezmyślny, waszym zdaniem, tłum intuicyjnie zastosował zasady komunikacji, tzn. nadawca powinien dostosować język do możliwości odbiorcy.
W wolnej chwili odpowiem ...

Ja tylko dostosowałem język do możliwości odbiorcy. To że czytasz tylko niezależną, oglądasz tylko Trwam i słuchasz tylko rydzyka nie znaczy, że jesteś lepszy ode mnie. Jesteś po prostu w inny sposób ogłupiany, niż ja. Takie poczucie wyższości i lepszości to jest pycha-największy grzech chrześcijan.

[de Charette]

luźne uwagi do kropek:
3. tłum kibiców w Albanii rzucając kamieniem w Dudę intuicyjnie zastosował zasady komunikacji, tzn. nadawca powinien dostosować język do możliwości odbiorcy.
Sądzę, że Duda mógłby się obrazić...
A teraz spójrzmy na pkt 1 - ten o logice...

Tłum działa emocjonalnie (nawet manipulacja musi być na tym poziomie). Tłum nie ma intuicji ani rozsądku. Polecam Le Bona

[betonowy]

Jeżeli wszyscy biegną w jedną stronę, to wszyscy nie mogą się mylić i trzeba biec w tym samym kierunku.

[..................]

Elmer, czy znasz coś jeszcze oprócz Le Bona?

betonowy, a więc jednak metodyka wnioskowania kuleje. na podstawie jakich przesłanek wywnioskowałeś co czytam?
"Jedzmy gówna, przecież miliony much nie mogą się mylić ... cyt. W. Łysiak
Dzięki za wytknięcie mi pychy:)

[de Charette]

paru jeszcze innych autorów znam, np. de Tocqueville, Pareto, Nitzsche.
Ale żaden z nich pochlebnych rzeczy o tłumie nie pisał.

Cyt. z Łysiaka trafny. Tez lubię typa dopóki nie znacznie bajdurzyć o czerwonym bandycie spod Bezdan, lub przeginać z panegirykami na temat Napoleona

[junior]

Pssss hola hola ................ temat poddany do dyskusji nie oznacza kneblowania ust osób niewygodnych... jeśli ktoś chce mówić o kultorze słowa pomijając chamstwo i elementarny brak kultury jasno określone w słownictwie POlskim co może wiedziec o zasadności ubierania sytuacji w słowa... Wykluczyć z grona osób cywilizowanych możesz sobie ale tych którzy mają problem z przekazywniem prostych komunikatów łatwych do odbioru, cywlizacja oznacza rozwój... a jeśli ktoś w XXI wieku ogranicza się tylko do buczenia i gwizdów jako metody komunikacji to wybacz ale co on robi wśród ludzi którzy MÓWIĄ... właśnie.. to jest problem tych ludzi którzy tylko słuchają a nie słyszą... patrzą a nie widzą... slepo ida przedc siebie rzucaja hasła Bóg honor Ojczyzna, Krzyż chcemy wiary itd. a za chwilę pojawiają sie na mieścu świetym dla Chrześcian jakim jest cmentarz i swym zachowaniem depcza jego godnosć... smieszne wykrpkowany co??

[de Charette]

nasza cywilizacja chyli się ku upadkowi.

[betonowy]

To jest taki tryb rozumowania - Bo "nasza prawda" jest najprawdziwsza i my możemy więcej niż inni. Czy przypadkiem nie ma jakichś kar finansowych, czy innych za naruszenie porządku, czy powagi miejsca? Chociaż swoją drogą powagę miejsca narusza też polityk, występując i bajdurząc tylko po to, żeby zdobyć kilka głosów więcej.

[junior]

Nazwałbym to uwstecznianiem się jej... do tego dązymy..

[junior]

Racja betonowy. Politycy zatracają poczucie obecności w róznych miejscach traktując wszystkie miejsca jak scena wyborcza... tylko tu jest różnica miedzy nami a tymi którzy uważają że jest jedna prawda... to ich prawda a wszystko dookoła to chłam. brak im spojrzenia obiektywnego na pewne sprawy. no ale to przecież komunikacja... mówienie i wyłączanie słuchania...... (hipokryzja. )