błąd w wyliczeniu - Dodatki mieszkaniowe

[nowa12345]

Witam, co jeśli dopatrzyłam się błędu w wyliczeniu, decyzja już nie obowiązuje. A wnioskodawca otrzymał za dużą kwotę dodatku

[nowa12345]

Proszę o odpowiedź

[PCW]

Zostawcie w spokoju.

[brodafix]

rozwiązanie zasugerowane przez PCW ma sens, jeśli jednak z jakiegoś powodu zostawić go nie można, procedura powinna być następująca:

1. należy wezwać Wnioskodawcę i odebrać od w/w oświadczenie, w którym zobowiąże się do zwrotu nienależnie wypłaconych świadczeń + wyrazi zgodę na zmianę decyzji. Zgoda jest tutaj kluczowa ponieważ tylko wtedy powstaje możliwość uchylenia bądź zmiany decyzji w trybie art. 155 Kpa W takiej decyzji określa się termin zwrotu nienależnie pobranego świadczenia.
Jeśli klient odmówi dobrowolnego zwrotu (a może odmówić i można mu naskoczyć gdyż to z winy pracownika została wydana wadliwa decyzja) to wtedy :

2. należy wystąpić do SKO z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji. przesłanką w tym wypadku jest rażące naruszenie prawa. Po stwierdzeniu nieważności przez SKO należy wydać prawidłową decyzję. Jednocześnie należy sporządzić wniosek do dyrektora ośrodka w przedmiocie zastosowania odpowiedzialności materialnej za wyrządzoną szkodę w stosunku do pracownika który popełnił błąd.

ps. czytałem na forum, wątek w którym sugerowano zastosowanie art. 113 kpa, jednakże nie polecam
ps.2 podany przez nowa12345 przykład to w sumie skomplikowana materia, ponieważ z jednej strony mamy do czynienia ze świadczeniem nienależnie pobranym i w takim przypadku wydawać by się mogło, iż "obdarowany" powinien bezwzględnie pieniążki zwrócić z drugiej jednak strony owo świadczenie nienależnie pobrane powstało w wyniku błędu pracownika... i bądź tu mądry ...

[brodafix]

zostwcie w spokoju.

ktoś nadgorliwy mógły zasugerować , że jest to działanie na szkodę budżetu

[PCW]

Po stwierdzeniu nieważności przez SKO...

Czy skutecznie przećwiczyliście to w praktyce? Jeśli tak, to się poddaję...

[brodafix]

Czy skutecznie przećwiczyliście to w praktyce?

często się takie sytuacje nie zdarzają. jednak się zdarzają .
wszystko zależy od rozsądku kierownika

[PCW]

Ja pytam o SKO: czy SKO Wam przyjmuje takie donosy i unieważnia dodatki?

[brodafix]

w pierwszej kolejności powinien być wdrożony punkt 1
z reguły przy dobrej , umiejętnej argumentacji kończy się cała sprawa w tym punkcie

czasem jednak (wyrachowany, oporny na argumenty petent) niestety zachodzi potrzeba realizacji pkt. 2
tak SKO stwierdza nieważność decyzji w wyniku rażącego naruszenia prawa tj. art 156 pkt. 1 ust. 2

[PCW]

Ja wiem, że to kompetencje SKO, tylko mam też zakodowane, że gmina nie jest stroną i z tego powodu SKO ignoruje wnioski gminy. Ponadto mam wątpliwości czy SKO tak zwyczajnie unieważnia dodatek, niejako ignorując interes wnioskodawcy, zostawiając go bez dodatku. My nie mieliśmy takiego przypadku.