brak zasądzonych alimentów, obydwie strony ponoszą koszty wychowania i utrzymania dzieci

[sofia75]

Dzień dobry, proszę o pomoc.
Pani złożyła wniosek o zasiłek rodzinny. W składzie rodziny jest Pani i córka. Przedstawiła wyrok rozwodowy w którym wykonywanie władzy rodzicielskiej powierzono obojgu rodzicom przy czym jedno dziecko zamieszkuje z ojcem a drugie z matką. Zobowiązano obydwie strony do ponoszenia kosztów wychowania i utrzymania małoletnich po połowie.
Czy w takim przypadku bez zasądzonych alimentów przysługuje zasiłek rodzinny?

[Szarak]

Art.7 pkt 5 lit.d Zasiłek rodzinny nie przysługuje, jeżeli osobie samotnie wychowującej dziecko nie zostało ustalone, na rzecz dziecka od jego rodzica, świadczenie alimentacyjne na podstawie tytułu wykonawczego pochodzącego lub zatwierdzonego przez sąd, chyba że: sąd zobowiązał jednego z rodziców do ponoszenia całkowitych kosztów utrzymania dziecka i nie zobowiązał drugiego z rodziców do świadczenia alimentacyjnego na rzecz tego dziecka,

https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/3C6092695E
"Przepis ten wyłącza przyznanie zasiłku rodzinnego osobie samotnie wychowującej dziecko, nieposiadającej zasądzonych świadczeń alimentacyjnych na rzecz dziecka od jego rodzica, chyba że m.in. sąd zobowiązał jednego z rodziców do ponoszenia całkowitych kosztów utrzymania dziecka i nie zobowiązał drugiego z rodziców do świadczenia alimentacyjnego na rzecz tego dziecka.

W stanie faktycznym, w którym status prawny dziecka został ustalony prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 10 lutego 2005 r. sygn. akt [...] nie można przyjąć, że została spełniona przesłanka z art. 7 pkt 5 lit. d/ ustawy o świadczeniach rodzinnych, uprawniająca do przyznania zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku.

Powołany wyrok, wielokrotnie przywoływany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny i organ zobowiązuje w sposób niebudzący wątpliwości oboje rodziców do ponoszenia kosztów utrzymania i wychowania małoletniego M. W. w równych częściach. Wprawdzie Sąd Okręgowy nie ustalił wysokości tych kosztów kwotowo, lecz odczytując wyrok w całości należy uznać, iż związane było to z czasowym – do czasu podjęcia nauki w klasie zerowej – ustaleniem miejsca zamieszkania małoletniego na przemian w miesiącach nieparzystych u ojca, zaś w miesiącach parzystych – u matki."