był juz ktoś na konsultacjach - Świadczenia rodzinne

[ludek]

Czy wy przytomni jesteście? Pier...olicie tutaj wszyscy o tym co sie dowiedzieliście na spotkaniach u wojewodów na temat zapisów projektu ustrawy - do tego nie trzeba spotkan u wojewodów, to jest zapisane w projekcie z 22 grudnia. Tak trudno ten projekt przecztac? Jak wól tam jest zapis o 2% na obsługę, a w art. 46 jak wół jest zapis że beda środki na wdrozenie ustawy.
Jak sie czyta te wasze bzdury na potege wypisywane, to przychodzi jedna myśl - wam trzeba nawet szkolenia z jezyka polskiego wprowadzić, w tym z umiejętności czytania. A juz hitem jest wpis pytający, czy 500 zł bedzie obok zasiłku rodzinnego czy zamiast zasiłku rodzinnego. Idiota na idiocie i idiotą pogania i taka konkluzja

Ty chyba bardzo młoda osobą jesteś i raczej nie pracujesz w świadczeniach rodzinnych, a jesli to raczej krótko. Gdyby było inaczej wiedziałabyś, że w poprzednich latach takie projekty ustaw szumnie zapowiadanych przez poprzednie ekipy, często gęsto ostatecznie miały zupełnie inny kształt, a zmiany często wprowadzano rzutem na taśmę (zwłaszcza przed wyborami). Doświadczenie uczy, że póki nie ma czegoś w Dzienniku Ustaw to tak naprawdę nie wiadomo co będzie.

[Iks]

A sprawa kosztów obsługi była poruszona w uwagach Ministerstwa Finansów - trzeba czytać te uwagi i śledzić proces legislacyjny, a nie poprzestawać na pierwotnym projekcie - gupi trolu.

[heiland]

A sprawa kosztów obsługi była poruszona w uwagach Ministerstwa Finansów - trzeba czytać te uwagi i śledzić proces legislacyjny, a nie poprzestawać na pierwotnym projekcie - gupi trolu.

Troll a w dodatku niezarejestrowany a w ogóle czemu niezarejestrowani mogą pisać, to też bezsensowne.

Zazwyczaj jest tak, że OPeeSy się cieszą i ręce zacierają ze szczęścia a tu nagle zonk i wychodzi ostatecznie, że roboty od groma ale za darmo

[ewaops]

iks ciemniaku i analfabeto - projekt z 22 grudnia to wersja juz po uzgodnieniach miedzyresortowych, czyli juz rozpatrzeniu uwag mf, których jak widać nie uznano za zasadne. Rozróżniasz etapy procesu legislacyjnego?
Kolejny idiota czytac nie potrafi tylko bredzi swoje ble ble blenawet nie wiedząc co jest napisane w projekcie.

[heiland]

iks ciemniaku i analfabeto - projekt z 22 grudnia to wersja juz po uzgodnieniach miedzyresortowych, czyli juz rozpatrzeniu uwag mf, których jak widać nie uznano za zasadne. Rozróżniasz etapy procesu legislacyjnego?
Kolejny idiota czytac nie potrafi tylko bredzi swoje ble ble blenawet nie wiedząc co jest napisane w projekcie.

ewaops spokojnie! Po co tyle złej energii i jadu w Twoich postach!?
Przekaż swoje zdanie i je poprzyj faktami/dowodami a do tego nie musisz nikogo wyzywać.

[Iks]

ewaops - gupi trol

[kronos79]

iks ciemniaku i analfabeto - projekt z 22 grudnia to wersja juz po uzgodnieniach miedzyresortowych, czyli juz rozpatrzeniu uwag mf, których jak widać nie uznano za zasadne. Rozróżniasz etapy procesu legislacyjnego?
Kolejny idiota czytac nie potrafi tylko bredzi swoje ble ble blenawet nie wiedząc co jest napisane w projekcie.

Przeczytaj cały wątek, "gupi trolu". Na konsultacjach społecznych pojawiają się głosy, że 2% odpis na koszty obsługi może się ostatecznie nie utrzymać, a to, że odrębnych pieniędzy na wdrożenie ustawy nie będzie, jest w zasadzie przesądzone. Jeśli oba zapisy ustawowe przejdą cały proces legislacyjny, przeproszę Cię za inwektywy. I tę którą umieściłem w tekście i te które pozostają niewypowiedziane w mojej głowie.

[ludek]

iks ciemniaku i analfabeto - projekt z 22 grudnia to wersja juz po uzgodnieniach miedzyresortowych, czyli juz rozpatrzeniu uwag mf, których jak widać nie uznano za zasadne. Rozróżniasz etapy procesu legislacyjnego?
Kolejny idiota czytac nie potrafi tylko bredzi swoje ble ble blenawet nie wiedząc co jest napisane w projekcie.

A to ciekawe bo uwagi ministra sprawiedliwości są z 31 grudnia - to po jakich niby uzgodnieniach międzyresortowych?

[kronos79]

iks ciemniaku i analfabeto - projekt z 22 grudnia to wersja juz po uzgodnieniach miedzyresortowych, czyli juz rozpatrzeniu uwag mf, których jak widać nie uznano za zasadne. Rozróżniasz etapy procesu legislacyjnego?
Kolejny idiota czytac nie potrafi tylko bredzi swoje ble ble blenawet nie wiedząc co jest napisane w projekcie.

A to ciekawe bo uwagi ministra sprawiedliwości są z 31 grudnia - to po jakich niby uzgodnieniach międzyresortowych?

Te uwagi z 31 grudnia to już są w ramach konsultacji społecznych. Wszak Minister to też członek społeczeństwa.
Zresztą, jak mawia klasyk gatunku, największe konsultacje społeczne odbyły się 25 października 2015r.

[ludek]

Wszak Minister to też członek społeczeństwa.

Doprawdy śmiała teoria kronosie.