ciekawy przypadek - Świadczenia rodzinne

[anetag]

Tom poratuj uzasadnieniem.

[Opilek]

Ale dlaczego chcecie uchylać na dwoje starszych dzieci ?
skoro ojciec 1 dziecka nie żyje
2 jest nieznany
a 3 jest znany to na dwójkę pierwszą samotne się należy

[anetag]

a pokaż mi opilek w którym miejscu jest ta kobieta samotną

[Opilek]

a pokaż mi opilek w którym miejscu jest ta kobieta samotną

ok czyli skoro wystarczy że pojawi się ojciec trzeciego dziecka i samotne się traci

Co mi radzicie w takim razie skoro mam przypadek już dawno ostateczny gdzie nie uchyliłem,
wszczęcie i uchylenie i nienależne czy zostawić sprawę

[anetag]

a co czytać nie umiesz przecież art. 3 pkt 17 a wyraźnie mówi ze jeśli osoba wychowuje przynajmniej jedno dziecko z jego rodzicem to nie jest osobą samotnie wychowującą

[Tom.]

schować i zapomnieć
swoją droga to sądy uwalają takie decyzje bo rzekomo można być samotnie wychowującym do jednego dziecka a niesamotnie dla drugiego

[Opilek]

Dzięki. To poczekam do nowego okresu zasiłkowego i sprawy się wyprostują.

[POCAHONTAS]

czemu chcecie robic od razu np?

Decydujace jest tu od kiedy wychowuje dzieci z tym Panem, a więc potrzebne jest jej oswiadczenie. Ona oswiadcza od kiedy wspolnie wychowuje; czy od dnia narodzin czy od stycznia czy moze od lutego?
oswiadczy ,że od lutego 2016 to nie ma żadnego np. Uchylasz prawo do samotnego ( w orzeczeniu nie wskazujesz daty od kiedy) i wstrzymujesz wypłatę samotnego od lutego.
Swoja droga jak oswiadczy,że od dnia złozenia wniosku o ZR , no nie wiem czy nawet na te pol lutego by sie samotne nie nalezało.