Co nam szykują narodowcy i środowiska prawicowe na 11 listopada?

[~chaos....]

\"Zdrajcy okragłostołowi\" - strona solidarnosciowa
temu także zaprzeczysz

Uczestnicy obrad w zespole ds. pluralizmu związkowego[5][edytuj | edytuj kod źródłowy]
Strona solidarnościowo-opozycyjna
Tadeusz Mazowiecki – przewodniczący
Artur Balazs
Władysław Frasyniuk
Lech Kaczyński
Władysław Liwak
Albin Melcer
Jacek Merkel
Alojzy Pietrzyk
Edward Radziewicz
Edward Szwajkiewicz
Józef Ślisz
Henryk Wujec
Tadeusz Zielińsk


Uczestnicy obrad w zespole ds. reform politycznych[5][edytuj | edytuj kod źródłowy]
Strona solidarnościowo-opozycyjna
Bronisław Geremek – przewodniczący
Piotr Baumgart
Ryszard Bender
Zbigniew Bujak
Aleksander Hall
Jarosław Kaczyński
Krzysztof Kozłowski
Marcin Król
Jacek Kuroń
Bogdan Lis
Tadeusz Mazowiecki
Adam Michnik
Edmund Jan Osmańczyk
Ryszard Reiff
Antoni Stawikowski
Stanisław Stomma
Adam Strzembosz
Janina Zakrzewska

[~Adam]

Chce ci się szukać tych dupereli?
Idź się przewietrzyć.
Msza zaliczona?

[~nie zmieniać tematu]

I znowu jakiś lewak próbuje przeciwstawić teorię faktom. W linki od niejakiego \"ja\" widzimy maszerujących narodowych socjalistów, którzy mają na sobie mundury, niosą proporce i są ogoleni na łyso.
Ja oczywiście nie cierpię ani jednych ani drugich ale zauważam drastyczne dysproporcje. Nasi dzielni socjologowie dzielnie opisują zjawisko brunatnego faszyzmu, wydumując ci im tylko przyjdzie do głowy.

Znam historię faszyzmu i to jest oczywiście ok, bo można to uznać za prewencję. Jednakże znaj proporcje mocium panie. Bo gdyby ten pan socjolog opisywał ruchy neofaszystowskie u naszych sąsiadów zza Odry no to OK. A tak to ja odnoszę wrażenie, że ten pan socjolog jakby zapomniał skąd wzięli się ci rzeczywiści faszyści. W naszej ojczyźnie nigdy żaden ruch faszystowski nie zdobył i nigdy nie zdobędzie poparcia.

Z drugiej strony mamy zjawisko o wiele bardziej konkretne i o wiele bardziej niebezpieczne. To wszelkiej maści ruchy lewackie. I chociaż akurat Polska została dotknięta nieszczęściem zniewolenia przez sowietów i współpracujące z nimi polskie lewactwo to nasi socjologowie w ogóle nie zauważają tego zagrożenia, któr jest namacalne i nie są to żadne proporce czy gesty tylko pały, kastety, gaz i noże:

https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju, ... 90547.html

[~Adam]

Zgłaszam spam do admina:)
Mail już poszedł;)

[~praca socjalna]

Agresja nie ma opcji politycznej. Przemocy i zachowań agresywnych obrażających godność innych nie da się wpisać wyłącznie w jedną barwę polityczną. Często język agresji jest przejawem frustracji, niekiedy nienawiści wobec tego co uważamy za zagrożenie naszej wolności. Czego oczekiwał ten młody człowiek, i czy wybrał dobre miejsce i czas oraz formę dla zakomunikowania światu swoich obiekcji?

LGBT i Narodowcy
https://www.youtube.com/watch?v=EG8Jy5mRsFY

[~lucyna]

Niestety nasza rzeczywistość skrzeczy. Widać to doskonale na przykładzie dwojga dziennikarzy: Stankiewicz i Wojewódzkiego. Atak na Stankiewicza jest OK, bo reprezentuje inne poglądy inż elyta rządząca. Atak na Wojewódzkiego to zbrodnia.

Dla mnie jeden i drugi atak powinien spotkać się ze stanowczym sprzeciwem i konsekwencjami, gdyż tylko w ten sposób wychowamy zdrowe społeczeństwo.

Niestety cynizm władzy i części społeczeństwa ją popierającego jest przeogromny. Jeśli rozmawiamy o sianiu nienawiści, to właśnie takie sytuacje tę nienawiść sieją i demoralizują społeczeństwo. Oczywiście władza wylewa potem łzy ale są to łzy krokodyle.

Żadna dotychczasowa władza nie wyrządziła takich szkód społecznych, jak ta obecna i żadna tak dalece tego społeczeństwa nie podzieliła i nie zdemoralizowała. Wmawianie społeczeństwu, że to opozycja dzieli społeczeństwo jest przyznawaniem się do własnej niekompetencji. A poza tym przecież nie słowa są najważniejsze tylko czynu i kiedy widzimy akceptację premiera dla człowieka, który słownie i fizycznie zaatakował kobietę tylko dlatego, że jest przedstawicielką innej opcji politycznej to od razu wiadomo, że co innego mówi a co innego robi.

[~omo]

no cóż a chamstwo można oberwać - a co to kubuś święta krowa jest?

[~praca socjalna]

Warto podkreślić, że uczestnicy tej debaty na forum ops.pl zwracają przede wszystkim uwagę na zachowania odbiegające od typowej normy kulturowej. Przejawy agresji, poniżanie, wyszydzanie, dyskryminacja, przemoc nie są akceptowaną formą relacji międzyludzkich w cywilizowanym świecie. Dotyczy to każdej osoby i każdego środowiska. Dialog, tolerancja i szacunek dla każdego człowieka jest normą społeczności ludzi roztropnych.

[~Adam]

Wojnę polsko-polską rozpoczął w 2010 Yaro. Zarodek tego zaczął się rozwijać już w 2007 po bolesnej przegranej PiS.

[~Prawica]

Naród i państwo. Ewolucja społeczna zamiast rewolucji.

Poniżej dwie koncepcje lewicowe.

Dwa nurty myśli lewicowej. Jest ich zapewne więcej. Warto zwrócić uwagę na niepodległościowe poglądy Bolesława Limanowskiego. Abramowski natomiast zaleca bierny opór - w Ustawie Stowarzyszenia "Komuna" propaguje bojkot państwa i wszystkiego, co jest z nim związane. Dla Limanowskiego natomiast najważniejszym społecznym bytem jest naród jako najwyższy organizm, jaki dotychczas wytworzyła ewolucja społeczna.

Józef Edward Abramowski (ur. 17 sierpnia 1868 w Stefaninie w pow. wasylkowskim w gub. kijowskiej, zm. 21 czerwca 1918 roku w Warszawie) - polski myśliciel polityczny, filozof, psycholog i socjolog. Bliski przyjaciel Stefana Żeromskiego, pierwowzór Szymona Gajowca w powieści "Przedwiośnie}, wolnomularz
https://pl.wikipedia.org/wiki/Edward_Abramowski

Bolesław Limanowski, ps. Janko Pokań (ur. 18 października 1835 w Podgórzu w Łatgalii, zm. 15 lutego 1935 w Warszawie) - polski historyk, socjolog, polityk, działacz socjalistyczny i niepodległościowy.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Boles%C5%82aw_Limanowski