Co z orzeczeniami, które tracą ważność ...

[leol]

czy przedłużone na 15h, czyli wydane do 5 sierpnia tylko podlegają przedłużeniu wg art. 23

czy również decyzja "covidova", wydana np. 18.08, przedłużajaca komuś ZP bo orzeczenie ważne do 31.07., może być spokojnie wydana na samym art. 23, bez przedłużenie na 15h do 5.08

przeczytajcie też może to co na lex bo juz nie wiem

[leol]

Na wstępie warto zauważyć, że art. 23 z.u.o.k.k. przedłużający ważność orzeczeń o niepełnosprawności lub orzeczeń o stopniu niepełnosprawności dotyczy wyłączenie tych orzeczeń, o których mowa w art. 15h u.COVID-19, a więc takich, których ważność przedłużono już na podstawie tego przepisu.W praktyce będą to zatem orzeczenia, których ważność upłynęłaby normalnie w okresie od 9.12.2019 r. do 5.08.2023 r. (włącznie). A zatem, jeśli orzeczenie o niepełnosprawności lub stopniu niepełnosprawności traci swoją ważność np. 6.08.2023 r. lub w terminie późniejszym po tym dniu, to nie będzie już podstaw do uznania, że ważność tego orzeczenia może zostać przedłużona z mocy prawa. Tym samym w stosunku do tych orzeczeń brak jest uzasadnienia, by na tej podstawie przyznawać lub automatycznie przedłużać prawo do określonych świadczeń.

Ustawodawca zdecydował się również, że nowy maksymalny okres ważności orzeczeń, których termin ważności upływał w okresie od 9.12.2019 r. do 5.08.2023 r., uzależniony zostanie od określonej daty, z jaką upłynęłaby ważność tego orzeczenia. Poniższa tabela obrazuje, do jakiej daty przedłużono ważność ww. orzeczeń.


Podobnie jak w przypadku art. 15h ust. 1 u.COVID-19, ale tym razem wprost, wskazano, że jeśli w nowym okresie ważności tego przedłużanego na podstawie art. 23 z.u.o.k.k. orzeczenia wydane zostanie nowe ostateczne orzeczenie o niepełnosprawności albo orzeczenie o stopniu niepełnosprawności, to poprzednio wydane orzeczenie, którego ważność przedłużono, traci swoją moc z tym właśnie dniem wydania.

Przekładając powyższe na kwestię przyznawania świadczeń, warto zauważyć, że dokładnie – jak to miało miejsce w przypadku ustawy covidowej – prawo do świadczeń, które już raz zostało przedłużone w związku z brzmieniem art. 15h u.COVID-19, przedłużone zostanie na kolejny okres. Organ zobowiązany będzie zatem z mocy prawa do zmiany okresu, na który zostało przyznane dane świadczenie. Decyzja zmieniająca nie będzie wydawana na wniosek świadczeniobiorcy, a okres, na który nastąpi przedłużenie prawa do świadczenia, będzie wynikać z ważności samego orzeczenia o niepełnosprawności lub stopniu niepełnosprawności, tj. do dnia wynikającego z brzmienia art. 23 z.u.o.k.k. i nie dłużej niż do dnia wydania nowego ostatecznego orzeczenia o niepełnosprawności albo orzeczenia o stopniu niepełnosprawności. W przypadku zasiłku stałego z pomocy społecznej wydanie decyzji zmieniającej nie wymaga przeprowadzenia rodzinnego wywiadu środowiskowego ani jego aktualizacji. Potwierdzenie powyższego znajdujemy w art. 25 i 26 z.u.o.k.k. Zgodnie z art. 25 z.u.o.k.k., jeżeli decyzja przyznająca świadczenie z pomocy społecznej, o której mowa w ustawie z 12.03.2004 r. o pomocy społecznej (Dz.U. 2023 r. poz. 901 ze zm.) – dalej u.p.s., została wydana w związku z niepełnosprawnością potwierdzoną orzeczeniem i okres, na który została przyznana pomoc, jest uzależniony terminem ważności orzeczenia o niepełnosprawności lub orzeczenia o stopniu niepełnosprawności, którego okres ważności uległ przedłużeniu na podstawie art. 15h u.COVID-19, w brzmieniu dotychczasowym, okres wskazany w decyzji ulega przedłużeniu na okres, na jaki zachowuje ważność orzeczenie o niepełnosprawności lub orzeczenie o stopniu niepełnosprawności, zgodnie z art. 23 z.u.o.k.k., na podstawie decyzji wydanej z urzędu. Zmiana decyzji w przypadku, o którym mowa w art. 25 ust. 1 z.u.o.k.k., nie wymaga przeprowadzenia rodzinnego wywiadu środowiskowego ani jego aktualizacji.

=

Reasumując, pomimo że z dniem 6.08.2023 r. przepis art. 15h u.COVID-19 jest uchylany, to wszystkie orzeczenia o niepełnosprawności lub o stopniu niepełnosprawności, których ważność upłynęłaby do 5.08.2023 r., ulegają ponownemu przedłużeniu na podstawie art. 23 z.u.o.k.k. na okres wskazany w tym przepisie. W konsekwencji konieczne jest przedłużenie z urzędu prawa do świadczeń uzależnionych od tego orzeczenia.

[Tom.]

odróżnij przedłużenie orzeczenia (o tym mówił 15h i działo się to samo z siebie na mocy ustawy) od przedłużenia uprawnień do świadczeń (to co my robimy z decyzjami)

Reasumując, pomimo że z dniem 6.08.2023 r. przepis art. 15h u.COVID-19 jest uchylany, to wszystkie orzeczenia o niepełnosprawności lub o stopniu niepełnosprawności, których ważność upłynęłaby do 5.08.2023 r., ulegają ponownemu przedłużeniu na podstawie art. 23 z.u.o.k.k. na okres wskazany w tym przepisie. W konsekwencji konieczne jest przedłużenie z urzędu prawa do świadczeń uzależnionych od tego orzeczenia.

nasza robota jest wtórna zarówno wobec 15h jak i teraz 23. Czy my zmienimy decyzję czy nie to i tak orzeczenie się przedłuża

[leol]

no rozumiem, że skoro orzeczenie nie jest przedłużone z mocy ustawy na co pozwalał art. 15h, to nie ma tez zmiany decyzji wg art 23

[Tom.]

no jak kuwra nie jest jak się to stało z mocy ustawy???????? wydawałeś jakąś decyzję odnośnie zmiany ORZECZENIA??????????

[leol]

czyli trzeba rozumieć, że takie orzeczenie jest ważne....bo utraciło ważność w okresie do 5 sierpnia....i omijam teraz art. 15h wydając decyzję na ZP, tylko samo już 23 ?

[Tom.]

no wreszcie dotarło

[jasiak]

czyli trzeba rozumieć, że takie orzeczenie jest ważne....bo utraciło ważność w okresie do 5 sierpnia....i omijam teraz art. 15h wydając decyzję na ZP, tylko samo już 23 ?

jakieś szkolenie może, bo wszystko nie jest łatwe, na forum pomożemy, ale szkolenie to szkolenie

[bones]

no jak kuwra nie jest jak się to stało z mocy ustawy???????? wydawałeś jakąś decyzję odnośnie zmiany ORZECZENIA??????????

juz myślałam Tom że jesteś wulgarny i doczytałam że jednak nieeee

[Marlena 1]

Proszę o pomoc, wydana decyzja z art. 23, dostarczono nowe orzeczenie co robimy z decyzją przedłużoną, ona wygasa z mocy ustawy jak covidowa czy uchylamy w/w decyzję?