moim zdaniem jesli caly czas sprawuje opiekę to normalnie wyrownanie do wejscia w zycie ustawy i dalej zdo do konca orzeczenia,a potem dalej jesli nastepne orzeczenie znow bedzie odpowiednieRafał pisze:podbijam temat bo tez ma taką osobę orzeczenie do 31-12-2013 decyzja wygasła 30-06-2013. dalej wniosku wiadomo nie składa ale kontynuację orzeczenia ma ...co z takimi ososbami
andrea pisze:Skoro osoba miała przyznane świadczenie np. do X.2013 r. a 1 lipca wygasła z mocy ustawy to logicznym wydaje się, że wyrównanie świadczenia do października 2013 ale po tej dacie wyrównywanie jej świadczenia skoro nie ubiegała się już ani o św.piel. ani o SZO wydaje się błędem
Nie można kogoś karać za to, że nie złożył wniosku, tym bardziej że był świadomy że w świetle ówczesnych przepisów nie spełniał warunków.Może był się pytać i powiedziano mu, że sie nie należy, albo sam stwierdził że nie otrzyma Sp ani szo skoro zostało mu zabrane.Moim zdaniem, jeżeli spełniał warunki-to należy wypłacić .andrea pisze:Skoro osoba miała przyznane świadczenie np. do X.2013 r. a 1 lipca wygasła z mocy ustawy to logicznym wydaje się, że wyrównanie świadczenia do października 2013 ale po tej dacie wyrównywanie jej świadczenia skoro nie ubiegała się już ani o św.piel. ani o SZO wydaje się błędem
żadnych wątpliwości. zdo do 30.01.2014r.goskag pisze:mam poważne watpliwości