czy aby wyrównać rolnikowi, musi być spełniony warunek....

[mała mii]

do Iks- wiec jak sie ma do twojej wypowiedzi art.2 ust.2 pkt 1 " w brzmieniu obowiazującym w dniu 31 grudnia 2012r.,
u nas rolnikom było przyznawane

[Iks]

jeżeli u nas rolnikom było przyznane w 2012 r SP i nie musieli wtedy zaprzestawać czy rezygnować z prowadzenia w gopsodarstwa rolnego

Oczywiście, że musieli. Świadczenie przyznano z rażącym naruszeniem prawa.

takie mieli prawa na dzień 31.12.2012

Nie mieli. Świadczenie pielęgnacyjne zawsze było (z samej definicji) "z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej" i dalej w art. 17 ust. 1 usr w brzmieniu na 31.12.2012r. - (świadczenie przysługuje osobom) - 'jeżeli nie podejmują lub rezygnują z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w celu sprawowania opieki itd" Nigdy świadczenie pielęgnacyjne nie należało się osobom które tylko napiszą oświadczenie, że są w stanie pogodzić sprawowanie opieki z działalnością zawodową. Uchwała NSA tylko ujednoliciła orzecznictwo, nie zmieniła treści przepisów. Ba - nawet zapisy nowej ustawy o ZDO nie zmieniają kręgu osób uprawnionych do świadczenia, precyzują tylko treść oświadczenia jakie rolnik ma napisać, no i wprowadzają obligatoryjność takiego rozwiązania - ale dotyczą one oświadczenia tj. tylko sposobu poinformowania o fakcie zaprzestania prowadzenia gospodarstwa. Nowe przepisy nie wprowadzają od teraz samego wymogu rezygnacji bo on istniał od zawsze.

to jak teraz maja oświadczyć że nie pracowali lub zaprzestali prowadzenia od 01.07.2013r

No nie mogą skłamać. Czyli jeśli prowadzili gospodarstwo - zwrot się nie należy. Przepis jest jasny i klarowny. Dodatkowo należało by wystąpić do SKO o stwierdzenie nieważności decyzji przyznającej SP i żądać zwrotu nienależnie wypłaconych świadczeń.

[Iks]

u nas rolnikom było przyznawane

Bardzo mi przykro.

[...]

art. 3 wchodzi w zycie dopiero 15 maja i nie moze mieć zastosowania do oświadczeń od lipca, bo wtedy tego przepisu nie było a w art 3 nie ma odesłania wstecznego oświadczania przez rolników, dlatego zaległość bez oswiadczeń a bieżące od 15 maja w/g oświadczeń

[Iks]

nie moze mieć zastosowania do oświadczeń od lipca, bo wtedy tego przepisu nie było a w art 3 nie ma odesłania wstecznego oświadczania przez rolników, dlatego zaległość bez oswiadczeń a bieżące od 15 maja w/g oświadczeń

A weź Ty może go jeszcze raz przeczytaj.

Art. 3. ust 1.

W przypadku, gdy o zasiłek dla opiekuna ubiegają się rolnicy, małżonkowie rolników lub domownicy, w rozumieniu
przepisów ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U. z 2013 r. poz. 1403,
1623 i 1650) świadczenie to przysługuje odpowiednio:
1) rolnikom w przypadku zaprzestania prowadzenia przez nich gospodarstwa rolnego;
2) małżonkom rolników lub domownikom w przypadku zaprzestania prowadzenia przez nich gospodarstwa rolnego albo
wykonywania przez nich pracy w gospodarstwie rolnym.

Powtarzam jeszcze raz - 'W przypadku gdy o ZDO ubiegają się', a więc nie tylko na przyszłość, ale również zaległe ZDO, bo to jest cały czas to samo świadczenie tylko za inny okres. Znajdź mi zapis, że ten przepis ma zastosowanie tylko w przypadku ustalania prawa do ZDO na podst. art. 2 ust. 2 pkt 2 ustawy.

[z.ziobro]

art. 3 wchodzi w zycie dopiero 15 maja i nie moze mieć zastosowania

no cała (prawie) ustawa wchodzi 15 maja i co zasiłki to też tylko od 15???

[...]

idąc Twoim tokiem rozumowania to zgodnie z art. 17 b u.ośw.rodz ( art. 17 pkt 4 tej nowej ) trzeba by pozabierać świadczenia pielęgnacyjne matkom - rolniczkom opiekującym sie dziećmi niepełnosprawnymi od momentu przyznania świadczenia pielęgnacyjnego jeśli wtedy nie zaprzestały prowadzenia gosp. rolnego, powtarzam, przepis w art. 3 i 17 pkt 4 obowiązuje dopiero od 15 maja i od tego czasu do przodu trzeba zrobić weryfikację a nie wstecz

[Iks]

idąc Twoim tokiem rozumowania to zgodnie z art. 17 b u.ośw.rodz ( art. 17 pkt 4 tej nowej ) trzeba by pozabierać świadczenia pielęgnacyjne matkom - rolniczkom opiekującym sie dziećmi niepełnosprawnymi od momentu przyznania świadczenia pielęgnacyjnego jeśli wtedy nie zaprzestały prowadzenia gosp. rolnego

No i oczywiście, że trzeba. Pismo do SKO o stwierdzenie nieważności decyzji i następnie decyzja o NP i żądanie zwrotu. Sorry - jak ktoś rozdawał lekką ręką, bez sensu i podstawy prawnej to teraz będzie miał nauczkę. Niestety pokrzywdzeni będą też ludzie którzy tą kasę będą musieli zwrócić. Tyle właśnie daje bezkrytyczne zaufanie do komunikatów ministerstwa.

przepis w art. 3 i 17 pkt 4 obowiązuje dopiero od 15 maja

Dokładnie tak. Ale z jego brzmienia wynika jasno, że oświadczenie ma dotyczyć całego okresu który obejmuje ustawa, a więc od 1 lipca 2013r.

i od tego czasu do przodu trzeba zrobić weryfikację a nie wstecz

No przykro mi, ale nigdzie nie ma takiego zapisu. Przepisów niestety nie można stosować wybiórczo. Znaczy oczywiście, Ty go możesz błędnie zastosować, ale w przyszłości to pewnie wyłapie kontrola.

[bzyczek]

Iks, wypowiedz się w takim razie...U mnie rolnikom świadczenie pielęgnacyjne nie było przyznane, a dokładnie kobieta pobierająca świadczenie pielęgnacyjne, nie składała nowego wniosku po 1 lipca. swaidczenie wygasło z dnim 30 czerwca.
Czy wobec tego jesli złozy ośwaidczenie o zaprzestaniu prowadzenia gosp. to mogę jej wyrównać zdo od 1 lipca, a od maja przyznać św. pielęgnacyjne lub zdo?

[Gość]

"Iks" ma problem z odpowiedzią . Sam zapędził się w kozi róg.