Czy decyzja SKO powinna się uprawomocnić i dopiero działamy dalej?

[~Esia]

SKO uchyliło naszą decyzję uznając, że przyznany zasiłek celowy na opał (400 zł) jest za niski, i każe nam ponownie rozpatrzyć sprawę.
Czy musimy czekać, aż decyzja SKO się uprawomocni?
Jak myślicie?

[~Esia]

Wreeeednaaaa!

[~nana]

tej decyzji na pewno jest taki zapis: \"decyzja jest ostateczna z dniem wydania\"

[~Esia]

Jest, rzeczywiście

[~ja]

ale może być zaskarżona do WSA bo klient np. mimo uchylenia decyzji przez SKO klient nie zgadza się z nią bo odwołując się oczekiwał, że SKO przyzna mu wyższe świadczenie.

[~Iza]

No,no no 400 zł zasiłek na opał jest za niski to SKO decyduje ile mamy przyznać klientowi jakie posiadamy środki to chyba nie ich sprawa i skoro doczepili się tylko kwoty wydałabym ponownie decyzję z tą sama kwotą.

[~Esia]

?

[~Wredna]

Sory Esia alem chora dziewuszka))

Tak jak wyżej jest ostateczna i nam na szkoleniu z członkiem SKO powiedziano ,że taka decyzja już wszczyna postępowanie.
Owszem jest zaskarżalna ale nas to nie obchodzi gdyż nasz tryb dwuinstancyjności został wyczerpany. Nas obchodzi tylko SKO a co dalej z nią zrobi klient to już broszka SKO.
Wiem co piszę bo mamy klienta który notorycznie zaskarża dec SKO.
Ale bardzo mnie dziwi decyzja SKO!!! za mały? A podajecie w decyzji średnią zasiłków celowych na jedno gos domowe w tym na gospodarstwa bez dochodu.
My podajemy w każdej decyzji i wtedy SKO nie ma pola manewru.

[~Esia]

Podałam, a jakże średni zasiłek około 350 zł. Ale napisałam też, że z powodu zaangażowania planu na około 98 % gmina w m-cu listopadzie zwiększyła plan na zasiłki celowe o 15000 zł...
Sytuacja rodziny jest rzeczywiście trudna, nawet na tle innych trudnych sutyuacji...
Zawsze dostawali 600 - 800 zł, a w tym roku 400 zł, i o tym napisali do SKO...

[~Wredna]

czy jest różnica pomiędzy średnią wtedy a a teraz? Jaka decyzję chcesz wydać, ?