czy jest kolejnośc przy SZO - Świadczenia rodzinne

  
Strona 3 z 3    [ Posty: 28 ]

Napisano: 22 sty 2015, 14:59

Będzie podobnie jak z Śp na poczatku jak pisał Elmer dawalo się bez poroblemu wszystkim a potem wychodziły siupy typu np.wnuczek z Poznania na babcię z Krakowa. Później w miarę potrzymywanych odmów zmianiło sie trochę stanowisko. Podobnie było z wychowawczym czy praca koliduje czy nie ze sprawowaniem opieki na początku wszyscy twierdzili , że jak wnioskodawca pisze , ze nie to przyznać a teraz badać każą jaka to praca , gdzie itd.
Dorcia82
VIP
Posty: 1834
Od: 10 kwie 2014, 13:41
Zajmuję się:


Napisano: 22 sty 2015, 16:03

Ty mógłbyś się w końcu elmer douczyć, bo jeśli mielibyśmy stosować te bzdury które wypisujesz i pseudowyroki które wraz z innymi "ekspertami" cytujesz, to oznaczałoby, że wtedy możemy dac wnuczkowi szo na babcie gdy ma ten wnuczek wyrok sądu zobowiazujący go do alimentacji na ta babcie, bo inaczej, to według twojej "teorii" w kolejności wyprzedzają go krewni babci pierwszego stopnia.
Takich idiotycznych teorii jak twoja, to już dawno nie czytałem.
Prosty jak budowa cepa katalog osób uprawnionych do szo, a jakies pseudoeksperty jak zwykle wymyslaja tu jakies bzdury o kolejnościach alimentacji.
Pawelo

Napisano: 22 sty 2015, 16:09

skąd się trollu wziąłeś i z jakiej zatęchłej dziury przez tyle czasu peawłku/piotrusiu byłes trzymany?

PS. lubisz manipulować wypowiedziami innych i kłamać? Rozumiem, że czytelnik GW....
Radzę przeczytać ten wątek ze starszym kolegę by ci przetłumaczył co kto pisał :lol:
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20570
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 22 sty 2015, 16:19

Czekam na Ewkę i xyz.
"Kiedy człowiek zstępuje w przepaść, jego życie zawsze zyskuje jasno określony kierunek."
Terry Pratchett
kronos79
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 3317
Od: 19 lut 2014, 10:39
Zajmuję się:
Lokalizacja: z OPS

Napisano: 22 sty 2015, 16:20

nie wywołuj wilka z lasu
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20570
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 22 sty 2015, 23:13

A nie można tego po prostu zgłaszać do moderacji i banować? :roll:
Walka z wiatrakami since 1998.
Iks
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 5941
Od: 27 lut 2014, 20:32
Zajmuję się:
Lokalizacja: Polska C

Napisano: 23 sty 2015, 10:42

Uważam , że to forum powinno być tylko dla pracowników osób w ty pracujących bo zaczyna się tutaj na tym form robić nie co bądź .
Dorcia82
VIP
Posty: 1834
Od: 10 kwie 2014, 13:41
Zajmuję się:

Napisano: 23 sty 2015, 11:10

Dorcia, nie przesadzaj. Przeciez nie da sie sprawdzic, kto tak naprawdę pracuje w tych świadczeniach , a kto nie. Inna sprawa, ze pozbawiło by to potencjalnych klientów świadczen rodzinnych w zdobyciu niektórych informacji, którymi byli by zainteresowani. A to forum pokazuje, ze w żadnym przypadku nie można zdać sie tylko na kompetencje pracowników osrodków, tylko petent musi często posiadać większą wiedzą od nich samych.
m&m



  
Strona 3 z 3    [ Posty: 28 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x