Czy piszecie zawiadomienie art.79 a przed zł za zł - Świadczenia rodzinne

[Honoratka]

Pytam, bo osoba liczy na miesięczna kwotę ok.500 zł, a w ramach zł za zł dostanie 28 zł?

[noteev]

Piszemy, w końcu to decyzja niezgodna z żądaniem strony

[Honoratka]

Dziękuję bardzo za szybka odpowiedź

[Iks]

W tej sytuacji nie piszemy, bo strona nie ma wpływu na dochód osiągnięty przed rokiem. Treść przepisu art. 79a kpa, jasno mówi, że "organ jest obowiązany do wskazania przesłanek zależnych od strony [...]" - dochód nie jest taką przesłanką.

[noteev]

Jeśli przypomni sobie, że ma w szufladzie przekazy od zapłaconych alimentów płaconych na inne osoby, to nie zmieni jego sytuacji? Idąc tym tokiem rozumowania, mało która przesłanka byłaby zależna od strony. Jeśli taka decyzja trafi do SKO - masz ją uwaloną.

[Iks]

Nie masz. Nie siej defetyzmu.

Idąc tym tokiem rozumowania, mało która przesłanka byłaby zależna od strony.

No i właśnie o to chodzi w tym przepisie, nie musisz informować wszystkich i przedłużać postępowania bez sensu i bez celu żadnego. Chodzi tylko i wyłącznie o przesłanki zależne od strony - bo takie przypadki też się zdarzają przecież. W przypadku alimentów płaconych na inne osoby, możesz to zastosować jeśli strona zaznaczy, że je płaciła w odpowiednim miejscu we wniosku - a nie dołączy przekazów. Nie w sytuacji gdy nic o tym nie wiesz.

[ewalu]

ja nie piszę

[Tom.]

My też nie.

[Szarak]

U nas to samo bez pism .

[noteev]

Nie masz. Nie siej defetyzmu.

Idąc tym tokiem rozumowania, mało która przesłanka byłaby zależna od strony.

No i właśnie o to chodzi w tym przepisie, nie musisz informować wszystkich i przedłużać postępowania bez sensu i bez celu żadnego. Chodzi tylko i wyłącznie o przesłanki zależne od strony - bo takie przypadki też się zdarzają przecież. W przypadku alimentów płaconych na inne osoby, możesz to zastosować jeśli strona zaznaczy, że je płaciła w odpowiednim miejscu we wniosku - a nie dołączy przekazów. Nie w sytuacji gdy nic o tym nie wiesz.

Człowieku, ja jestem jak najdalej od defetyzmu, jestem urodzonym optymistą
U nas "kolegialnie" przyjeliśmy, że jeśli wysyłamy przy odmowach i zetkach zawiadomienie o możliwości zapoznania się z aktami i wypowiedzenia, dajemy też art. 79a.
W mojej ocenie strona może, przynajmniej teoretycznie, przedstawić dokumenty (np. utracające dochód), które mogą skutkować w konsekwencji wydaniem decyzji zgodnej z żądaniem. I to nie jest żadne przedłużanie postępowania, tylko nasz obowiązek. Może Twoje SKO jest "wyrozumiałe", ale my mieliśmy jeden przypadek uwalenia decyzji przez brak takiego zawiadomienia i od tamtej pory "dmuchamy na zimne".