Czy piszecie zawiadomienie art.79 a przed zł za zł - Świadczenia rodzinne

[de Charette]

robię jak noteev, nie widzę możliwości robienia inaczej.

[ludek]

W tej sytuacji nie piszemy, bo strona nie ma wpływu na dochód osiągnięty przed rokiem. Treść przepisu art. 79a kpa, jasno mówi, że "organ jest obowiązany do wskazania przesłanek zależnych od strony [...]" - dochód nie jest taką przesłanką.

Oj zdziwiłbys się. Po dwóch zawiadomieniach o przekroczeniu dochodu przyznałem świadczenia Złożenie korekty w US to banalna sprawa.

[Iks]

W mojej ocenie strona może, przynajmniej teoretycznie, przedstawić dokumenty (np. utracające dochód), które mogą skutkować w konsekwencji wydaniem decyzji zgodnej z żądaniem.

Przy weryfikacji w PUE widać jak na dłoni wszystkie uzyski i utraty, my stoimy na stanowisku, że niczym nas nie zaskoczą jeśli nei zrobili tego na etapie składania wniosku. (A robimy dość obszerny "wywiad" przy przyjmowaniu - robimy to sami, wszystko dają na papier). No i we wniosku uzyski się zaznacza i utraty i alimenty na rzecz innych osób. A korektę zeznania to można zrobić też po odmowie i złożyć wniosek na nowo.

[kronos79]

W mojej ocenie strona może, przynajmniej teoretycznie, przedstawić dokumenty (np. utracające dochód), które mogą skutkować w konsekwencji wydaniem decyzji zgodnej z żądaniem.

Przy weryfikacji w PUE widać jak na dłoni wszystkie uzyski i utraty, my stoimy na stanowisku, że niczym nas nie zaskoczą jeśli nei zrobili tego na etapie składania wniosku. (A robimy dość obszerny "wywiad" przy przyjmowaniu - robimy to sami, wszystko dają na papier). No i we wniosku uzyski się zaznacza i utraty i alimenty na rzecz innych osób. A korektę zeznania to można zrobić też po odmowie i złożyć wniosek na nowo.

Iks,ja tych okoliczności widzę bardzo dużo. Może się okazać, że zmiany nastąpiły pomiędzy złożeniem wniosku i Waszym wywiadem, a momentem wydania decyzji:
a) członek rodziny utracił dochód
b) zmienił się skład rodziny
c) dziecko uzyskało orzeczenie o niepełnosprawności
Wszystkie te okoliczności mają niebagatelny wpływ na prawo strony do świadczeń. W przypadku zastosowania art. 79a strona może przed wydaniem decyzji przedłożyć stosowne dokumenty, wpływając tym samym na zmianę zamierzonego rozstrzygnięcia.
W mojej ocenie bezpieczniej jest zawiadomić stronę.

[kronos79]

Sytuacja z dzisiaj: Pani po otrzymaniu zawiadomienia z art.79 przychodzi z informacją, że pod koniec września urodziła kolejne dziecko. Przy okazji złożyła wnioski na nowonarodzone dziecko.

[Iks]

Ja się z Tobą zgadzam, w ogóle nie twierdzę, że nie robimy tych zawiadomień nigdy, tylko po prostu uważam, że nie ma potrzeby tego robić zawsze Różne ośrodki mają różną specyfikę pracy z klientami, w małych miejscowościach być może jest inaczej.

[ewalu]

Sytuacja z dzisiaj: Pani po otrzymaniu zawiadomienia z art.79 przychodzi z informacją, że pod koniec września urodziła kolejne dziecko. Przy okazji złożyła wnioski na nowonarodzone dziecko.

ta i tak i tak by przyszła

[de Charette]

specyfikacja ośrodka nie ma żadnego znaczenia.
oszczędzacie kasę i czas, ale przy odwołaniu SKO z uśmiechem na ustach decyzje uwali.
Kontrola też nie będzie musiała daleko szukać (co nawet może się okazać korzystne)

[Iks]

Nie uwaliło. Nie uwalało nam też jak nie dawaliśmy zawiadomień z 10 KPA.

[Tom.]

Kilka złotówek w SKO żadnego uwalenia z tego powodu, nawet wspominki. Jak się jednak trafi odmowa bez dychy to uwalają od ręki Dlatego przy odmowach 10 (obecnie wzw z 79a) wysyłamy od dawna.