SZKOLENIA

[Paula]

"Nowe" KPA mówi, że mamy iść zawsze w stronę klienta, dzielenie nie jest dla niego korzystne. W naszej ustawie jest jasno napisane kiedy świadczenie jest podzielne i ja tej wersji będę się trzymać.

[SYGNITY]

Jako ciekawostkę przesyłam fragment wyroku WSA, cyt.

Prawo do świadczenia wychowawczego ustalane jest na okres od dnia wejście w życie ustawy o pomocy państwa w wychowaniu dzieci tj. o dnia 1 kwietnia 2016r. do dnia 30 września 2017r., o ile spełnione są przesłanki ustawowe. Córka skarżącej przestała spełniać przesłankę pierwszego dziecka w rodzinie z dniem 21 maja 2016r, (...).
Na marginesie należy zauważyć , że świadczenie wychowawcze zostało przyznane skarżącej za pełne dwa miesiące w sytuacji , gdy w dniu 21 maja 2016r. wygasła przesłanka ustawowa przyznania tego świadczenia , a zatem zgodnie z art.5 ust.2 świadczenie to winno być przyznane za niepełny miesiąc maj 2016r. Mimo naruszenia w powyższym zakresie obowiązujących przepisów Sąd stosownie do art.134 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2016.718) nie mógł wydać orzeczenia na niekorzyść skarżącej.

źródło:
https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/273D9BF243

[Yozo]

ja piszę uzasadnienie

W takm razie na jakie art. się powołujesz??

[opsxyz22]

Jaka podzielność ? Nie ma żadnej podstawy do dzielenia świadczenia w tym przypadku i to jest odpowiedź na pytanie. I nie zmieniają tego stanu prawnego głupoty wypisywane przez jakiś skład wsa. Sygnity, jak się już raczysz wypowiadać w tej kwestii, a jesteś zdaje się przedstawicielem dostawcy oprogramowania, powinieneś to wiedzieć.

[SYGNITY]

To Twój pogląd, jak widać nie jedyny możliwy w tej sprawie. Właśnie jako Dostawca, który uczestniczył w spotkaniach z Ministerstwem, jak również jako stały bywalec forum pamiętam że wątpliwości co do tego tematu były od początku i jak widać są do dziś.

[voodoo]

Ale w pierwszej wersji poradnika był jakiś zapis, że jednak na drugie dziecko przyznajemy całą kwotę 500zł- nie dzielimy jej.

[SYGNITY]

Ale jeszcze wcześniej było spotkanie z Dostawcami, gdzie przedstawiono zgoła odmienny pogląd i tak początkowo działało oprogramowanie, potem ten pogląd się zmienił, zmieniło się też działanie oprogramowania, a teraz znów otrzymaliśmy zgłoszenie żeby to zmienić, wobec aktualnej linii orzecznictwa. Na razie jednak nic nie zmieniamy.
pozdrawiam

[Tom.]

Nie ma żadnej podstawy do dzielenia świadczenia w tym przypadku i to jest odpowiedź na pytanie.

A tak stanowcze twierdzenie opierasz na? Chyba nie na ministerialnej broszurce bo od 2004 ministerstwo wygłupiło się nie raz.
Co by nie mówić sądy przedstawiają w miarę logiczny wywód, a broszurka stwierdza, nie dzielić bo nie.

[noteev]

Z tego wniosek, że wyprzedzamy ministerstwo, gdyż zawsze dzieliliśmy, dzielimy i będziemy dzielić. I to nie jest nasze ostatnie słowo

[voodoo]

A ja nie dzielę- niech mają ludzie przysłowiowe 500+ w pełnej kwocie . Niech wiedzą, że dobra zmiana trwa