Dłużnik napisał do komornika o zmniejszenie potrąceń z kwoty 1200 do 700. Komornik nam przysłał celem rozpoznania. Czy zgodzić się? Jeśli tak to w jakiej formie? Czy wystarczy pismo że przychylamy się do prośby dłużnika?
No nie wiem, może jeszcze ktoś się wypowie.
My art. 30 ust.2 stosujemy jak dłużnik zwróci się do nas o: umorzenie, rozłożenie na raty czy odroczenie terminu. My chyba nie mamy uprawnień żeby decyzją zmniejszać wysokość potrąceń komorniczych, ale chyba jako wierzyciel możemy się na to zgodzić albo nie-tak mi się wydaje.
U nas to również traktujemy jako wniosek o raty ale zawsze dla pewności występujemy do dłużnika z pismem, że komornik przesłał nam w dniu jego prośbę o zmniejszenie potrąceń i czy wnosi w trybie art.30 ust.2 o raty.
Dziękuję.
Tylko on wyraźnie napisał czego chce, nie rozłożenia na raty tylko zmniejszenia potrącenia z kwoty 1000 do kwoty 700.
Znalazłam taki art.883 § 3 KPC że dłużnik może do komornika złożyć wniosek o ograniczenie egzekucji, co też uczynił. I komornik może przychylić się do jego prośby wyłącznie gdy wierzyciel się zgodzi. Przecież my działamy na prawach wierzyciela w stosunku do wypłacanego FA.
Może wystarczy jakiś wywiad i odpowiedź do komornika tak lub nie...
Dokładnie masz rację ale przepisy ustawy pomocy osobom uprawnionym do alimentów wyprzedzają KPC.
Art.27 ust.3 mówi, że należności przypadające od dłużnika alimentacyjnego z tytułu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego podlegają ściągnięciu wraz z odsetkami w drodze egzekucji sądowej na podstawie przepisów o egzekucji świadczeń alimentacyjnych, z uwzględnieniem przepisów niniejszej ustawy.
Dodatkowo pamiętaj są to środki publiczne i jest to zobowiązanie wobec Państwa a nie stricte twojego włodarza. Ty masz te pieniądze odzyskać a jeżeli już stosujesz jakieś ulgi wobec dłużnika to musisz umieć to obronić przed ewentualną kontrolą. Dlatego zazwyczaj się występuje się do dłużnika o doprecyzowanie czy wnosi o raty w trybie art.30 ust.2. Jak wnosi o raty to wtedy we własnym zakresie przeprowadzamy postępowanie i dajemy raty + ograniczenie egzekucji i tego nikt nie podważy za bardzo a samo ograniczenie bez niczego dla mnie nie do obrony.