Decyzja czy informacja - PFRON - zadania powiatów

  
Strona 1 z 1    [ Posty: 9 ]

Napisano: 21 mar 2022, 11:53

Wiem, że już pewnie nie raz poruszany był ten temat,ale chciałabym na ten nowy rok 2022 uporządkować wiedzę:)
jak wydajecie pismo do turnusów i barier w formie decyzji czy informacji o przyznaniu dofinansowania?
asiaPCPR
Stażysta
Posty: 133
Od: 11 wrz 2017, 13:20
Zajmuję się: Pracuję w dziale rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, zajmuję się programem Aktywny Samorząd.


Napisano: 21 mar 2022, 12:31

Pozytywne - informacja
Negatywne - decyzja
Milosz90
Referent
Posty: 229
Od: 06 mar 2020, 9:00
Zajmuję się: Dział rehabilitacji społecznej osób niepełnosprawnych - sprzęt rehabilitacyjny, przedmioty ortopedyczne i środki pomocnicze, Aktywny Samorząd

Napisano: 21 mar 2022, 13:17

a dlaczego akurat takie przyjęliście założenie?
asiaPCPR
Stażysta
Posty: 133
Od: 11 wrz 2017, 13:20
Zajmuję się: Pracuję w dziale rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, zajmuję się programem Aktywny Samorząd.

Napisano: 21 mar 2022, 13:35

Bardzo dłuuuga historia, ale w skrócie:

Zawsze wcześniej mieliśmy informacje do wszystkich zadań, później poprzednia kierowniczka naczytała się niektórych wyroków sądów, że odmowy powinny być w formie decyzji żeby wnioskodawca mógł się odwołać. Nie wiem dlaczego, ale nagle zaczęliśmy do przedmiotów ortopedycznych i turnusów dawać decyzję do wszystkich wniosków (to była katastrofa... :/). Ostatecznie nowa kierowniczka i nowy dyrektor postanowili, że przyznanie będzie w formie informacji, a odmowa w formie decyzji, żeby faktycznie dać możliwość odwołania. Chociaż jak się wczytać w wyroki to część sądów uznaje, że informacja jest formą decyzji, część SKO wymaga ponownego rozpatrzenia wniosku w formie decyzji jeśli wcześniej była tylko informacja. Ogólnie zamieszanie jeśli chodzi o te przepisy. My dla świętego spokoju odmowy dajemy jako decyzje.
Milosz90
Referent
Posty: 229
Od: 06 mar 2020, 9:00
Zajmuję się: Dział rehabilitacji społecznej osób niepełnosprawnych - sprzęt rehabilitacyjny, przedmioty ortopedyczne i środki pomocnicze, Aktywny Samorząd

Napisano: 21 mar 2022, 13:50

dziekuję bardzo za opis:) wiem, że to własnie jest pogmatwane i chciałabym dojśc w tym roku z tym do ładu.
asiaPCPR
Stażysta
Posty: 133
Od: 11 wrz 2017, 13:20
Zajmuję się: Pracuję w dziale rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, zajmuję się programem Aktywny Samorząd.

Napisano: 23 mar 2022, 10:25

Widzę, że dużo zagląda a może ktoś by się jeszcze wypowiedział. Może ktoś ma prawnika u siebie co zajmuje się pismami które od was wychodzą? i jak u was ta informacja wygląda?
asiaPCPR
Stażysta
Posty: 133
Od: 11 wrz 2017, 13:20
Zajmuję się: Pracuję w dziale rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, zajmuję się programem Aktywny Samorząd.

Napisano: 23 mar 2022, 14:40

My robimy informacje.

Wygląda to tak, że są dwie linie orzecznictwa Sądów:

- pierwsza mówi, że skoro w rozporządzeniu nie ma mowy o decyzjach, tylko są umowy, oświadczenia, zaświadczenia i informację, to procedura jest poza KPA i nie stosuje się formy decyzji administracyjnej

- druga mówi, że jeżeli w przepisach nie określono formy rozstrzygnięcia, to stosuje się zasadę domniemania postępowania administracyjnego i sprawy powinny kończyć się decyzją administracyjną. Dodatkowym argumentem podnoszonym przez Sądy jest fakt, że brak decyzji adm. sprawia, że Wnioskodawca nie ma prawa do odwołania.

Niestety w ostatnich latach dominuje ta druga linia orzekania i SKO czy Sądy w sprawach, które do nich trafiają raczej nakazują wydawać decyzje. Ale to zależy na jaki skład się trafi i w jakim województwie.

Oczywiście z praktycznego punktu widzenia i dla sprawności rozpatrywania spraw korzystniejsza jest pierwsza linia orzecznictwa. Do niej chyba też przychyla się PFRON - patrząc na to jak skonstruowany jest SOW. Tam nie ma nigdzie miejsca na generowanie decyzji.
mihal1989
Praktykant
Posty: 36
Od: 05 paź 2021, 10:26
Zajmuję się: Rehabilitacja Społeczna Osób Niepełnosprawnych

Napisano: 23 mar 2022, 21:05

mihal1989 pisze:
23 mar 2022, 14:40
My robimy informacje.

Wygląda to tak, że są dwie linie orzecznictwa Sądów:

- pierwsza mówi, że skoro w rozporządzeniu nie ma mowy o decyzjach, tylko są umowy, oświadczenia, zaświadczenia i informację, to procedura jest poza KPA i nie stosuje się formy decyzji administracyjnej

- druga mówi, że jeżeli w przepisach nie określono formy rozstrzygnięcia, to stosuje się zasadę domniemania postępowania administracyjnego i sprawy powinny kończyć się decyzją administracyjną. Dodatkowym argumentem podnoszonym przez Sądy jest fakt, że brak decyzji adm. sprawia, że Wnioskodawca nie ma prawa do odwołania.

Niestety w ostatnich latach dominuje ta druga linia orzekania i SKO czy Sądy w sprawach, które do nich trafiają raczej nakazują wydawać decyzje. Ale to zależy na jaki skład się trafi i w jakim województwie.

Oczywiście z praktycznego punktu widzenia i dla sprawności rozpatrywania spraw korzystniejsza jest pierwsza linia orzecznictwa. Do niej chyba też przychyla się PFRON - patrząc na to jak skonstruowany jest SOW. Tam nie ma nigdzie miejsca na generowanie decyzji.
Podpisuję się pod tym dwiema rekami i nogami. My dajemy tylko i wyłącznie informacje.
MoKingSkills
Stażysta
Posty: 103
Od: 07 lut 2020, 13:40
Zajmuję się: pfron

Napisano: 24 mar 2022, 8:56

My robimy zwykłymi informacjami. Chociaż nie powiem, były sprawy gdzie klient przeczołgał nas przez wszystkie możliwe instancje i musieliśmy w tych przypadkach wydawać decyzje administracyjne. Wszystko jednak zależy od składu, bo np. ostatnio ktoś odwołał się od odmowy w ortopedii i SKO orzekło krótko, że nie ma możliwości odwołania. Ale to zależy kto akurat orzeka.
Aktualnie jednak nie wydajemy decyzji bo cały czas słyszę że nie mamy podstawy prawnej. Jeśli trafia się jakiś pieniacz to wtedy robimy taką tylko informację o znamionach decyzji.
pppcccppprrr
Stażysta
Posty: 77
Od: 13 mar 2017, 17:29
Zajmuję się: PFRON



  
Strona 1 z 1    [ Posty: 9 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x