decyzja rops w związku z orzeczeniem Trybunału Sprawiedliwoś

[matra80]

otrzymujecie decyzje z ROPS o uchyleniu wczesniej wydanej decyzji w ramach koordynacji w zwiazku z orzezceniem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyrok w sprawie C-347/12 Wiering oraz wytycznymi z MRPiPS dotyczącymi porównywania świadczeń rodzinnych w tzw. dwóch koszykach....????
wiecie coś na ten temat?czy wobec powyższego wymagany jest nowy wniosek???czy posiadacie takie wytyczne???

[matra80]

ktoś?coś?proszę o informację ponieważ nagminnie spływają nam decyzje z ROPS i nie wiemy co z nimi robic!!

[kb]

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ ... C:2014:202
mowisz ze ROPS na podstawie tego wyroku uchyla swoje decyzje ? hmm...

[annja]

to samo dostałam i zastanawiam się co robić

[metriks]

nie zachodzi już koordynacja, wydajesz decyzję przyznająca i dalej płacisz

[kb]

a czemu nie zachodzi koordynacja ?

[metriks]

ROPS tak to uzasadnia
W związku z orzeczeniem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (wyrok w sprawie C-347/12 Wiering) oraz wytycznymi z Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej dotyczącymi porównywania świadczeń rodzinnych w tzw. dwóch koszykach (świadczenia klasyczne i wychowawcze/rodzicielskie), świadczenie pielęgnacyjne ze względu na swój charakter porównywalne jest ze świadczeniami wychowawczymi/rodzicielskimi w innych krajach Unii Europejskiej i zaliczone zostało w związku z tym do drugiego koszyka świadczeń. Ponieważ członek rodziny strony w związku z zatrudnieniem podlega pod ustawodawstwo niemieckie, a na mocy przepisów ustawodawstwa niemieckiego nie przysługuje na dziecko strony prawo do świadczenia rodzicielskiego (Elterngeld), to wobec braku porównywalnych świadczeń na terenie Niemiec, w przedmiotowej sprawie nie występuje już element koordynacji i organem właściwym do ustalenia uprawnienia strony do świadczenia pielęgnacyjnego od dnia 01.11.2017r. jest Burmistrz

[annja]

a jak wprowadzacie taki wniosek do systemu (SYGNITY) ??

[matra80]

niewątpliwie należy wydać decyzję przyznającą tylko...jak?na podtawie nowego wniosku?starego?decyzja z decyzji nie wchodzi w grę po ta w systemie jest wydana w ramach koordynacji....

[kb]

na ten sam wniosek jesli marszalek uchylil swoja decyzje, to znaczy ze jej nie ma, ze zadnej decyzji w sprawie tego wniosku nie ma, a wniosek caly czas jest i trzeba go rozpatrzec - jesli marszalek napisal,ze koordynacji jednak nie bylo i organem jestes ty to ty ustalasz prawo do swiadczen na ten wniosek, jesli byly wyplaty na podstawie decyzji marszalka z tego wniosku i ty przyznasz swiadczenia, to te wyplaty zaliczasz na poczet swojej decyzji, a w programie to pewnie w kazdym inaczej to sie ogarnia