Decyzje wydane od 2013-01-01 do 2013-06-30 - Świadczenia rodzinne

  
Strona 1 z 1    [ Posty: 8 ]

Napisano: 06 cze 2014, 13:52

Czy w okresie od 2013-01-01 do 2013-06-30 wydawaliście decyzję na świadczenie pielegnacyjne do dnia 2013-06-30, pomimo że orzeczenie było ważne np do dnia 2014-04-30 i co robicie dzisiaj z takimi decyzjami
Maja36


Napisano: 06 cze 2014, 14:03

Zdarzyło mi się wydać 3 takie decyzje i traktuję je tak samo jak te wygaszone z mocy ustawy
Olga1

Napisano: 06 cze 2014, 14:06

Nasza radczyni mówi, że te osoby koniec, moga przyjść w 2015 r. po szo
Maja36

Napisano: 06 cze 2014, 14:20

Maja36 pisze:Nasza radczyni mówi, że te osoby koniec, moga przyjść w 2015 r. po szo
To bardzo ta radczyni krzywdzi tych ludzi. Decyzje osób pobierających wcześniej ŚP wygasły z dwóch powodów. Niektórym wygasły z powodu upływu terminu ważności orzeczenia (dla nich art. 25 ustawy o ZDO) a niektórym wygasły z mocy prawa. A osobom opisanym wyżej decyzje wygasły z jakiego powodu?
Gość

Napisano: 06 cze 2014, 15:03

art.11 ust. 2 ustawy z grudnia 2012 r.
Maja 36

Napisano: 06 cze 2014, 15:22

Nie art. 11 ust. 2 tylko art. 11 ust. 1 odpowiednio stosowany na podstawie art. 11 ust. 2 - poprzez przyznanie sp na starych przepisach ale tylko do 30 czerwca 2013 r. (pomimo, że orzeczenie było dłuzsze). Tu jest można powiedziec tez wygaśnięcie z mocy prawa śp tylko troche inna konstrukcją, bo przez od razzu wydanie decyzji tylko do 30 czerwca 2013 r. Czyli jak najbardziej są to osoby uprawnione do zdo bo maja decyzje wydane z zastosowaniem przepisu niekonstytucyjnego, tj. przepisu art. 11 ust. 1.

Kiepską macie "radczynię"
olik

Napisano: 06 cze 2014, 15:26

kiepska była radczyni i jedna i druga bo nie było podstaw do wydania takiej decyzji.

Na jakiej podstawie była stosowana ta ustawa przed ustawa o świadczeniach rodzinnych?


PS. mam na sumieniu jedną taką decyzję - sprawa wróciła do mnie z sądu w lipcu 2013 roku.
Tej osoby nie powiadamiałem i nie przyznaję jej ZDO. Miał przyznane do końca czerwca 2013 roku. Nic nie wygasło.
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20579
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 11 cze 2014, 9:43

byłam na szkoleniu z Mazurkiewiczem w warszawie 29.05.2014r. i mam jedną osobę której wydałam decyzję 13.03.2013r. od grudnia 2012r, do 30.06.2013r.
Mazurkiewicz powiedział, że takim osobom nie przysługuje wyrównanie ponieważ ta osoba miała przyznane świadczenie tylko do 30.06.2013r. a decyzja była wydana wtedy kiedy już były przepisy o wstrzymaniu świadczenia.
Ja nie przyznam takiego świadczenia są to duże pieniądze kto później zwróci.
grażyna3



  
Strona 1 z 1    [ Posty: 8 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x