do madrych o co chodzi - Świadczenia rodzinne

[mala01]

stara sprawa ( prowadziła moja poprzedniczka) dotyczy zasiłku pielęgnacyjnego. Kobieta złożyła wniosek o ZP, decyzja pozytywna z 2009 roku. Potem okazał się że kobieta pobiera dodatek pielęgnacyjny do emerytury. Poszło zawiadomienie o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie uchylenie decyzji przyznającej ZP. Potem decyzja uchylająca. Następnie decyzja o zwrot (bez wszczęcia). Kobieta złożyła podania o umorzeni ale dostała decyzję odmowną. Od decyzji omownej odwołała się (2012 roku). Sprawa poszła do SKO i cisza. Teraz SKO przysłało zawiadomieni że zostało wszczęte z urzędu postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji uchylającej (rażące naruszenie prawa - art 156 §1 pkt 2 kpa.
O co im chodzi?

[anilak]

podejrzewam, że chodzi im o to co napisali w uzasadnieniu...

[mala01]

SKO napisało tylko że w sprawie zachodzi prawdopodobieństwo wydania decyzji z rażącym naruszeniem prawa przytoczyli artykuł i kropka. Ani słowa więcej. Przejrzałam akta terminy są zachowane. I dalej nic nie wiem

[klawiatura]

ale napisali, która decyzja została wydana z naruszeniem KPA bo może skasują Ci wszystkie decyzje negatywne dla interesanta począwszy od uchylającej

[milkaaa]

może podstawę prawną posprawdzaj...

[kronos79]

stara sprawa ( prowadziła moja poprzedniczka) dotyczy zasiłku pielęgnacyjnego. Kobieta złożyła wniosek o ZP, decyzja pozytywna z 2009 roku. Potem okazał się że kobieta pobiera dodatek pielęgnacyjny do emerytury. Poszło zawiadomienie o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie uchylenie decyzji przyznającej ZP. Potem decyzja uchylająca. Następnie decyzja o zwrot (bez wszczęcia). Kobieta złożyła podania o umorzeni ale dostała decyzję odmowną. Od decyzji omownej odwołała się (2012 roku). Sprawa poszła do SKO i cisza. Teraz SKO przysłało zawiadomieni że zostało wszczęte z urzędu postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji uchylającej (rażące naruszenie prawa - art 156 §1 pkt 2 kpa.
O co im chodzi?

Możliwości jest kilka.
1. Uchybienia formalne- brak możliwości uchylenia decyzji z mocą wsteczną, co zapewne miało miejsce w tej sprawie.
2. Błędy merytoryczne, czyli np. orzekanie o braku uprawnień do ZP za okres sprzed wydania decyzji ZUSowskiej.
Tak czy inaczej wkrótce się przekonasz. Daj nam wtedy znać, o co poszło.