Do Pana Tomka SYGNITY podręcznik użytkownika ŚR - Świadczenia rodzinne

[legalna 01]

żebym to ja miał czas na takie prawne dyrdymały...to byłbym szczęśliwy...od kwietnia 16 nie wiem nawet jak się nazywam...bez urlopów...z każdą sobotą włącznie...popie...rdalam 500 i śr.....

To nie są kotenieńku dyrdymały tylko podstawowe zasady administracji, bez ich znajomości....ach szkoda słów. Ja zawsze dociekam prawdy zgodnej z prawem i nie muszę pracować w soboty, a gwarantuję Ci, że nie mam mniej pracy od Ciebie.

[%eeeee]

przeczytaj go jeszcze raz, z naciskiem na ten fragment:
Odnosząc się do zarzutu naruszenia art. 23 ust. 1 ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów Kolegium wskazało, że w rozpoznawanej sprawie prawidłowe było wydanie jednej decyzji, w której orzeczono zarówno w przedmiocie ustalenia nienależnie pobranych świadczeń jak i ich zwrotu. Kolegium wskazało, że stan prawny uległ zmianie od dnia 18 września 2015 r. na mocy ustawy z dnia 24 lipca 2015 r. o zmianie ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów, ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz ustawy o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2015 r., poz. 1302). Art. 23 ust. 2 wskazanej ustawy stanowi po nowelizacji, że należności z tytułu nienależnie pobranych świadczeń ulegają przedawnieniu z upływem 3 lat, licząc od dnia, w którym decyzja ustalająca te należności o ustaleniu i zwrocie nienależnie pobranych świadczeń stała się ostateczna. Regulacja ta stanowi tym samym podstawę do wydania decyzji, w której orzeka się zarówno w przedmiocie ustalenia nienależnie pobranych świadczeń jak i ich zwrotu.
....
Wskazać w tym miejscu należy, że w myśl reguły intertemporalnej wyrażonej w art. 3 ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r. o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych oraz ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz. U. z 2011 r., Nr 205, poz. 1212), sprawy o świadczenia z funduszu alimentacyjnego, do których prawo powstało przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy podlegają rozpatrzeniu na zasadach i w trybie określonych w przepisach dotychczasowych. Co istotne, przepis art. 3 ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r. o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych oraz ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz. U. z 2011 r., Nr 205, poz. 1212) nie został uchylony mocą ustawy z dnia 24 lipca 2015 r. o zmianie ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów, ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz ustawy o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2015 r., poz. 1302).
Mając na uwadze zasadę, że nowelizacja przepisów w żadnej mierze nie wywołuje skutku ex tunc, gdyż nowe uregulowanie co do zasady oddziałuje jedynie na przyszłość, należy uznać, że w niniejszej sprawie, w której prawo do świadczeń powstało przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r. (to jest przed dniem 1 stycznia 2012 r.) należy stosować nie aktualny stan prawny (ukształtowany od dnia 18 września 2015 r. ustawą z dnia 24 lipca 2015 r. o zmianie ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów, ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz ustawy o świadczeniach rodzinnych) lecz przepisy ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom upraw"

Sąd orzekł, że należało wydać 2 decyzje a nie jedną, bo decyzje te zapadły przed zmianą ustawy.

wracając do tematu bo nie daje mi spokoju, to z tego wyroku wynika, że jeżeli prawo do świadczeń powstało przed 18 wrzesnia 2015 to rozpatrując teraz sprawe wydajemy dwie decyzje ????