Napisano: 17 lis 2014, 10:44
jest to przejaw niechlujstwa ustawodawcy. Jeżeli chciałabyś liczyć dochód tak jak wynika z literalnego zapisu ustawy (zapomniał dopisać warunku, który jest przy utracie dochodu przy działalności) doszłabyś do absurdu. Liczyłabyś parę razy ten sam dochód. Popatrz, przyjmując, że wznowienie działalności jest uzyskiem to:
liczysz dochód z działalności osiągnięty przez cały 2013 rok i dzielisz przez 13
następnie doliczasz do niego uzysk za maj 2013 (dochód z tego miesiąca liczyłaś już jednak wcześniej);
i jeszcze doliczasz dochód za grudzień 2013 (też już raz policzony).
Takie liczenie nie ma sensu
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare