Dodatek mieszkaniowy nie należy się - Dodatki mieszkaniowe

[ANIA-MOPS]

Dodatek mieszkaniowy nie należy się
Powód : wydatki na mieszkanie nie przekraczają kwoty, jaka
powinna być pokrywana przez wnioskodawcę.
Jakie wpisać uzasadnie w decyzję?

[PCW]

Jak rozumiem algorytmu zapisane w art. 6 wychodzi liczba ujemna (?)
Można np. prosto „...ponieważ nie można wypłacić kwoty ujemnej”
lub może potraktować jako poniżej 2% i skorzystać z podpowiedzi na stronie viewtopic.php?f=11&t=207165115

[małe ww]

piszesz p prostu że procent miesięcznych dochodów gospodarstwa domowego o którym mowa w art . jest wyższy niż wydatki normatywne na lokal i tyle
a co do uzasadniania dotyczącego 2% nie ma tu odniesienia bowiem stosuje się przy dodatku w wysokości od 0,01 zł do 16,89 zł

[PCW]

Może i nie ma, ale lepiej nie mówmy o tym głośno, bo po pierwsze to bardzo wygodne rozwiązanie, po drugie przepis nie podaje minimalnej granicy.
W przeciwnym wypadku nie mamy jak widać prostego rozwiązania, a do tego podanego przez małe ww też można się przyczepić, a to że nie ma pojęcia wydatków normatywnych, normatywna jest jedynie powierzchnia, że procent to jest jedna setna i nie o nią chodzi, że przytoczone zdanie nie załatwia sprawy pod względem logicznym itd.

[GORZATKA]

już się pogubiłam...
ale chyba chodzi o decyzję o odmowie z uwagi na pokrycie wydatków udziałem własnym,

jeżeli tak to tu są decyzje:
viewtopic.php?f=11&t=207164953

[PCW]

Niechże ruszę ten wątek, bo zostaną pokręcone sprawy.

co do uzasadniania dotyczącego 2% nie ma tu odniesienia bowiem stosuje się przy dodatku w wysokości od 0,01 zł do 16,89 zł

Nie zgadzam się. Z ustawy to nie wynika. Wynika coś odmiennego: dodatek może wyjść poniżej 0,01, a nawet ujemny (!). Wystarczy przyjrzeć się definicji dodatku zawartej w art.6. Wysokość dodatku jest tam określona jako różnica liczb, a jak wiadomo różnica może być liczbą ujemną. Taka jest po prostu właściwość świata w opisie matematycznym i na to nic nie poradzimy.

Z tego mamy pozytywny dla nas wniosek. Ponieważ w każdym przypadku najniższa emerytura jest liczbą dodatnią (to akurat wydaje się tak oczywiste, że nie wymaga uzasadnienia), więc ułamek 2% tej liczby jest też zawsze liczbą dodatnią. Jednocześnie każda liczba ujemna jest mniejsza od każdej dodatniej. W efekcie każdy ujemny dodatek jest mniejszy od 2% najniższej emerytury i na podstawie znanego przepisu w takim przypadku „dodatku mieszkaniowego nie przyznaje się”. To by wystarczyło na merytoryczne uzasadnienie.