dwie zmiany w definicji dochodu - Dodatki mieszkaniowe

  
Strona 1 z 1    [ Posty: 7 ]

Napisano: 31 sie 2015, 7:46

Wcześniejsza zmiana zmiana weszła w życie z dniem 31 sierpnia, późniejsza z dniem 30 sierpnia. Która obowiązuje, skoro zmiana, która mówi, żeby liczyć DE do dochodu obowiązuje od dziś, a ta , która mówi, żeby nie liczyć, obowiązuje od wczoraj? Przecież w najnowszej zmianie nic nie pisze, że stary termin jest nieważny.. a następuje po tym najnowszym...
gajka


Napisano: 31 sie 2015, 7:56

oj, wiem, wiem która :)
gajka

Napisano: 31 sie 2015, 8:37

Podziel się :)
gabi66

Napisano: 31 sie 2015, 9:43

gajka pisze:Wcześniejsza zmiana zmiana weszła w życie z dniem 31 sierpnia, późniejsza z dniem 30 sierpnia. Która obowiązuje...
Nie czytacie dokładnie. Ta późniejsza zmieniła tę wcześniejszą zanim weszła ona w życie.
PCW
VIP
Posty: 2895
Od: 14 kwie 2014, 7:31
Zajmuję się:

Napisano: 31 sie 2015, 10:47

Podstawa prawna. Prawidłowa?

Na podstawie art.2 ust. 1 pkt 3, art. 3 ust. 1, ust. 2, ust. 3, art. 4, art. 5 ust. 1 pkt __, art. 6 ust. 1 pkt __, ust. 4, 4a, 7, art. 7 ust. 1a, 5, art. 8 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o dodatkach mieszkaniowych (tekst jednolity: Dz.U. z 2013r., poz. 966 i 984
oraz z 2015 r. poz. 693), § 2 ust. 1 pkt 2, § 3 ust. 1,2,3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 grudnia 2001 r. w sprawie dodatków mieszkaniowych (Dz. U. z 2001 r. Nr 156, poz. 1817 z późń. zm.), wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 09 maja 2006r. (Dz.U. z 2006r. nr 84, poz. 587), § 1 uchwały nr XVII/118/2004 Rady Miejskiej Borku Wlkp. z dnia 19 lutego 2004r. w sprawie obniżenia wysokości wskaźnika procentowego, od którego zależy wysokość dodatku mieszkaniowego oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2013r., poz. 267 z późn.zm.) oraz zarządzenia Burmistrza Borku Wlkp. nr 61/2005 z dn. 03 października 2005 r. upoważniającego Kierownika Miejsko - Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Borku Wlkp. do wydawania decyzji w sprawach dodatku mieszkaniowego
gabi66

Napisano: 01 wrz 2015, 7:35

Można zastanowić się po co tyle tego i po co w ogóle tyle wypisujemy? :idea: A gdyby tak nie napisać żadnej podstawy, to co? Przelewy dodatków byłyby nieważne??? Do zwrotu??? :D Czy ktoś to sobie wyobraża?

Nota bene w tym gąszczu podstaw łatwo o przeoczenie, pomyłkę, błąd. Już widzę w cytacie co najmniej 1 ewidentną niedoróbkę. I cóż z tego???
PCW
VIP
Posty: 2895
Od: 14 kwie 2014, 7:31
Zajmuję się:

Napisano: 01 wrz 2015, 7:36

Czemu zmieniacie podstawę prawną? wystarczy napisać art...ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o dodatkach mieszkaniowych (tekst jednolity: Dz.U. z 2013r., poz. 966 ze zm.)
Anna G.



  
Strona 1 z 1    [ Posty: 7 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x