Marcinie u mnie nie ma kuchni, gotują dzieci z wychowawcami ( 5grup), jestem świeżo po kontroli sanepidu i jakoś wszystko gra. A kontrola dotyczyła ściśle żywności, przechowywania i obróbki.
A Etatysta to taki współczesny smerf maruda. Pozgrzedzi, pozgrzedzi a nic z tego nie wynika.
-
hey
1) tam też była wcześniej kontrola i nic nie wykazała 
2) kontrola, która "wykazała" była na skutek donosu
3) piwnicę z zamrażarkami o której istnieniu sanepid nie miał pojęcia wskazała wychowawczyni (może znudziło się jej gotować nocami stare mięso w ramach 40 godzin pracy albo miała czasową umowę albo niepełny etat albo jakąś żenująco niską pensję)
4) dyrektorka broni się, że to zemsta zwolnionej pracownicy (dziwne bo chyba powinna być wdzięczna za "łaskę", że pracowała)
Ech... co za czasy. Tak trudno teraz o lojalnego i dobrego pracownika za 1800 brutto
2) kontrola, która "wykazała" była na skutek donosu
3) piwnicę z zamrażarkami o której istnieniu sanepid nie miał pojęcia wskazała wychowawczyni (może znudziło się jej gotować nocami stare mięso w ramach 40 godzin pracy albo miała czasową umowę albo niepełny etat albo jakąś żenująco niską pensję)
4) dyrektorka broni się, że to zemsta zwolnionej pracownicy (dziwne bo chyba powinna być wdzięczna za "łaskę", że pracowała)
Ech... co za czasy. Tak trudno teraz o lojalnego i dobrego pracownika za 1800 brutto
-
etatysta
Twój wpis nic nowego nie wnosi do dyskusji. Jak pisałem wcześniej - w każdym środowisku trafi się czarna owca, co nie oznacza, że całe stado jest be. Wpisz sobie w wyszukiwarkę afera w szkole i zobacz ile masz przykładów. Dużo więcej niż w placówkach, bo i szkół jest więcej.
-
marcin75
"A w was biją murzynów" 
Mogłem się spodziewać, że zamiast uczciwego postawienia sprawy pojawią się bezsensowne wpisy, że marudzę albo, że gdzieś indziej też nie jest dobrze. Tylko, że p. dyrektor tej placówki twierdzi, że jej placówka nie jest placówką żywienia zbiorowego, więc zarzuty są niesprawiedliwe. Tym samym uznaje, że można karmić dzieci zepsutym i źle przygotowanym jedzeniem bo podlega pod ustawę o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej. Co gorsza wszyscy wypowiadający się przyznają, że u nich też gotują dzieciom nieprzygotowane do tego osoby z jakichś produktów, przechowują w niewiadomo jaki sposób i nie widzą w tym problemu. O tym ile było do tej pory zatruć to nikt nie wie, bo może tak jak w tej placówce nie zawiadamia się służby zdrowia. A to już patologia całego systemu.
O tym jak jest naprawdę powiedzą tylko dzieci i wychowawcy, a zaczynają mówić coraz częściej, bo mają coraz mniej powodów by ukrywać niewygodną prawdę.
Mogłem się spodziewać, że zamiast uczciwego postawienia sprawy pojawią się bezsensowne wpisy, że marudzę albo, że gdzieś indziej też nie jest dobrze. Tylko, że p. dyrektor tej placówki twierdzi, że jej placówka nie jest placówką żywienia zbiorowego, więc zarzuty są niesprawiedliwe. Tym samym uznaje, że można karmić dzieci zepsutym i źle przygotowanym jedzeniem bo podlega pod ustawę o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej. Co gorsza wszyscy wypowiadający się przyznają, że u nich też gotują dzieciom nieprzygotowane do tego osoby z jakichś produktów, przechowują w niewiadomo jaki sposób i nie widzą w tym problemu. O tym ile było do tej pory zatruć to nikt nie wie, bo może tak jak w tej placówce nie zawiadamia się służby zdrowia. A to już patologia całego systemu.
O tym jak jest naprawdę powiedzą tylko dzieci i wychowawcy, a zaczynają mówić coraz częściej, bo mają coraz mniej powodów by ukrywać niewygodną prawdę.
-
etatysta
a Ty etetysta wierzysz ślepo we wszystko co w mediach powiedzą.
Rozczarowujesz mnie z tego powodu i z tego,że strasznie się chwalisz,że jesteś na kn.Nie pokazuj się tu już i tyle.
Żenada do kwadratu.
Rozczarowujesz mnie z tego powodu i z tego,że strasznie się chwalisz,że jesteś na kn.Nie pokazuj się tu już i tyle.
Żenada do kwadratu.
-
Kuba12
Kuba Ty zazdrośniku! 
Nie chwalę się tylko odpowiadam malutkim zawistnikom, że nie mam gorzej, tak jak oni by chcieli. To przykre, że z dziećmi pracują ludzie kierujący się w życiu tak niskimi pobudkami. Cóż... jedni wybierają zawód świadomie, inni biorą każdą robotę z pośredniaka.
A co do tematu to RPD w 2011 doprowadził do likwidacji placówki rodzinnej bo "niewłaściwie żywią dzieci: odgrzewają kaszę z dnia poprzedniego, a obiad podają tylko jednodaniowy. Ponadto zamykają spiżarnię na klucz. Nie zapewniają dzieciom właściwego miejsca do nauki - brakuje lampek nocnych, a meble " sprawiają wrażenie przypadkowych". Dziewczynkom brakuje wkładek higienicznych. Jednego z chłopców w ramach kary umieścili w budynku gospodarczym. Wychowankom dają za małe kieszonkowe i niewłaściwie prowadzą dokumentację dotycząca postępów wychowawczych."
Po trzech latach (czyli od kiedy działa ustawa o wsparciu rodziny i systemie pieczy zastępczej) nie ma sensu rozwiązywać RDD i zabierać dzieci do domów dziecka z powodu odgrzewanej kaszy i kiepskich obiadów, bo tam jest tak samo
Myślę, że kolejnym etapem reformy placówek powinno być jeszcze większe zbliżenie do naturalnych środowisk wychowanków. Są już pierwsze inicjatywy: https://www.gloswielkopolski.pl/artykul/ ... ,id,t.html
Niech będzie jak w rodzinie.... patologicznej Wtedy faktycznie placówki staną się zbędne, a winni będą ci, którzy w to bezmyślnie brną, nie potrafiąc (tak jak na tym forum) nawet obronić tego co jest i stać ich tylko na "personalne wycieczki".
Nie chwalę się tylko odpowiadam malutkim zawistnikom, że nie mam gorzej, tak jak oni by chcieli. To przykre, że z dziećmi pracują ludzie kierujący się w życiu tak niskimi pobudkami. Cóż... jedni wybierają zawód świadomie, inni biorą każdą robotę z pośredniaka.
A co do tematu to RPD w 2011 doprowadził do likwidacji placówki rodzinnej bo "niewłaściwie żywią dzieci: odgrzewają kaszę z dnia poprzedniego, a obiad podają tylko jednodaniowy. Ponadto zamykają spiżarnię na klucz. Nie zapewniają dzieciom właściwego miejsca do nauki - brakuje lampek nocnych, a meble " sprawiają wrażenie przypadkowych". Dziewczynkom brakuje wkładek higienicznych. Jednego z chłopców w ramach kary umieścili w budynku gospodarczym. Wychowankom dają za małe kieszonkowe i niewłaściwie prowadzą dokumentację dotycząca postępów wychowawczych."
Po trzech latach (czyli od kiedy działa ustawa o wsparciu rodziny i systemie pieczy zastępczej) nie ma sensu rozwiązywać RDD i zabierać dzieci do domów dziecka z powodu odgrzewanej kaszy i kiepskich obiadów, bo tam jest tak samo
Myślę, że kolejnym etapem reformy placówek powinno być jeszcze większe zbliżenie do naturalnych środowisk wychowanków. Są już pierwsze inicjatywy: https://www.gloswielkopolski.pl/artykul/ ... ,id,t.html
Niech będzie jak w rodzinie.... patologicznej
Wtedy faktycznie placówki staną się zbędne, a winni będą ci, którzy w to bezmyślnie brną, nie potrafiąc (tak jak na tym forum) nawet obronić tego co jest i stać ich tylko na "personalne wycieczki".-
etatysta
Dziwię się,że jeszcze to cię tak "eksajtuje".daj już sobie spokój.
-
Kuba12
Kuba czyżbym trafił w słaby punkt? Zabolało? To dobrze, bo powinno.
Zamiast obrażać się na krytyczne artykuły w prasie i udawać, że to nie istnieje, to może warto zastanowić się skąd się wzięły te patologie. Może obejście przepisów o żywieniu zbiorowym (podyktowane wygodą kierujących) nie było dobre, bo stworzyło większe pole do nadużyć? Może brak kadencyjności na stanowisku dyrektora czasem demoralizuje? Może obniżenie wymagań etycznych wobec wychowawców do regularnego płacenia alimentów to niebezpieczna furtka?
Może to właśnie pewne rozwiązania w ustawie przyjęte przy aprobacie wielu wypowiadających się tu dyrektorów i dające im większą swobodę w kierowaniu placówką dały również większe możliwości tym, którym dobro dzieci i placówki nie leży na sercu lecz znacznie niżej i głębiej.
PS. Ku pokrzepieniu serc wszystkich zawistników mogę dodać, że w przypadku rodzin zastępczych i rodzinnych domów dziecka sytuacja wcale nie wygląda lepiej. Nie ma tygodnia, żeby prasa nie pisała o jakiś nadużyciach.
Mnie to nie cieszy, ale okazuje się, że 3 lata temu miałem 100% racji co do efektów ustawy.
Zamiast obrażać się na krytyczne artykuły w prasie i udawać, że to nie istnieje, to może warto zastanowić się skąd się wzięły te patologie. Może obejście przepisów o żywieniu zbiorowym (podyktowane wygodą kierujących) nie było dobre, bo stworzyło większe pole do nadużyć? Może brak kadencyjności na stanowisku dyrektora czasem demoralizuje? Może obniżenie wymagań etycznych wobec wychowawców do regularnego płacenia alimentów to niebezpieczna furtka?
Może to właśnie pewne rozwiązania w ustawie przyjęte przy aprobacie wielu wypowiadających się tu dyrektorów i dające im większą swobodę w kierowaniu placówką dały również większe możliwości tym, którym dobro dzieci i placówki nie leży na sercu lecz znacznie niżej i głębiej.
PS. Ku pokrzepieniu serc wszystkich zawistników mogę dodać, że w przypadku rodzin zastępczych i rodzinnych domów dziecka sytuacja wcale nie wygląda lepiej. Nie ma tygodnia, żeby prasa nie pisała o jakiś nadużyciach.
Mnie to nie cieszy, ale okazuje się, że 3 lata temu miałem 100% racji co do efektów ustawy.
-
etatysta
Niestety Etatysta ma rację 
.
Jakiś czas temu mogłam odejść. Miałam konkretną propozycję. Postanowiłam zostać, mam możliwość zmieniać na lokalnym poziomie otaczającą rzeczywistość i chcę żeby było lepiej. Żeby praca z rodziną była faktyczną pracą z rodziną. Żeby rezygnować z metod wychowawczych które nie przynoszą spodziewanych efektów i szukać nowych kreatywnych metod. Żeby wychowawcy czuli satysfakcję z wykonywanej pracy. A dzieciaki żeby żyły bardziej satysfakcjonującym życiem. Taką misję sobie wyznaczyłam i tego się trzymam. Inaczej idzie zwariować w tej robocie. Człowiek co chwila musi się mierzyć z balansowaniem na granicy prawa i bezprawia, a sumienie zastanawia się czy to na pewno dobra decyzja. Jak długo dam radę nie mam pojęcia, póki mam pomysły i siłę na ich realizację to przychodzę do tej pracy. Być może któregoś dnia obudzę się i powiem "dość, więcej nie dam rady". Dziś jeszcze pracuję ...
.Jakiś czas temu mogłam odejść. Miałam konkretną propozycję. Postanowiłam zostać, mam możliwość zmieniać na lokalnym poziomie otaczającą rzeczywistość i chcę żeby było lepiej. Żeby praca z rodziną była faktyczną pracą z rodziną. Żeby rezygnować z metod wychowawczych które nie przynoszą spodziewanych efektów i szukać nowych kreatywnych metod. Żeby wychowawcy czuli satysfakcję z wykonywanej pracy. A dzieciaki żeby żyły bardziej satysfakcjonującym życiem. Taką misję sobie wyznaczyłam i tego się trzymam. Inaczej idzie zwariować w tej robocie. Człowiek co chwila musi się mierzyć z balansowaniem na granicy prawa i bezprawia, a sumienie zastanawia się czy to na pewno dobra decyzja. Jak długo dam radę nie mam pojęcia, póki mam pomysły i siłę na ich realizację to przychodzę do tej pracy. Być może któregoś dnia obudzę się i powiem "dość, więcej nie dam rady". Dziś jeszcze pracuję ...
-
Mariannna
ciąg dalszy: https://www.dziennikbaltycki.pl/artykul/ ... ,t,sa.html
Ech... aż miło popatrzeć jak wszystkim "zależy na dzieciach". Pewnie ktoś będzie musiał przez to awansować....
PS. Rozumiem już teraz intencje Kuby12, który prosił żebym dał spokój. Chciał mnie chronić (trafiają się jeszcze dobrzy ludzie na tym forum), bo zbyt dociekliwi mają problemy, "...a teraz o pracę trudno..." https://www.dziennikbaltycki.pl/artykul/ ... ,id,t.html
Może to jest właśnie ten pomysł na zmianę wizerunku domów dziecka. "Jak ktoś wtyka nos w nie swoje sprawy, to postraszyć go prokuratorem " i skończy się temat
-
etatysta
Oprócz Etatysto wróć!!!! - Placówki Opiekuńczo-Wychowawcze, Ośrodki Adopcyjno-Opiekuńcze przeczytaj również:
Szkolenie Elbląg 25 czerwca 2014- Zwiększenie skuteczności p
odpłatność rodziny dyrektora RDDz.
praca wieloetatowca- pomocy
dziecko głuche lub niedosłyszące
ale nie ma już ośrodków adopcyjno-opiekuńczych: )
przejęcie placówki przez stowarzyszenie
subwencja oświatowa w MOW i MOŚ
wychowawca w placówce specjalistyczno-terapeutycznej
szkoły przy placówkach
plan pomocy
Elbląg 12 maja 2014r - Nowelizacja ustawy o informatyzacji
Ustawa o wspieraniu rodziny - odpłatność za pobyt dziecka
odpłatność za pobyt w pogotowiu opiekuńczym
nowe forum
podawanie leków przeciwbólowych i przeciwgorączkowych
Mieszkanie z zasobów gminy dla wychowanka opuszczającego POW