księguję przez 225 i nie wykazuje w sprawozdaniach rb-27. taki mam nakaz od skarbnika i nie ubolewam nad tym. księguje 40 % przez 720 ale sądzę, że powinno być przez 225. sprawa do przemyślenia.
Do ara: narazie nie zmieniam księgowania dot. 40% (daję na 720), ale w sprawozdaniach rb27s ne wykazuję nic z ZA i FA. Logiczniejszym jest dawać wobec tej sytuacji (225) dawać tez te 40% na 225.
Do TWoj: wiem o tym , że MF "mówi" o księgowaniu przez 720 wszystko, ale tak przejęłam i tak prowadzę księgując przez 225. Dyskusji było mnóstwo już na ten temat...
A ja mam pytanie inne może ktoś mnie uspokoi . Chodzi o przeksięgowanie tych 20% na należności naszej Gminy to bez problemu a co jak ja miałam od początku też przypisy 20/80. Uczciwie chciałam wg dokumentów wrócić do początku ale przypisy byłyby do zrobienia tyle że w międzyczasie miałam spłaty jakieś umorzenia i ręce mi opadły.
weź od pracowników merytorycznych dłużników i ich należności na 18.09. (tych, których rozliczałaś 80/20). i od nich 20% (od tego pozostałego długu) przeksięguj z b.p. na gminę
A może ktoś mi podpowie, księguję całość przypisu 221/720 w sprawozdaniu RB27S wykazuję 40% naszej gminy, a w rb27ZZ całość. I teraz może głupie pytanie, ale... zwrot do gminy daję przez 222 i tu mi nie bardzo gra, bo wszystko idzie przez 222, a powinno iść tylko gminne, bo potem nie gra do rachunku zysków, przez jakie konto księgujecie zwrot do gminy 60% i odsetek przy księgowaniu całości na 221/720