Fundusz alimentacyjny - stara sprawa - Fundusz alimentacyjny, Zaliczka alimentacyjna

  
Strona 1 z 1    [ Posty: 6 ]

Napisano: 11 cze 2024, 10:57

Wypłacałam fundusz alimentacyjny w 2015 przez kilka miesięcy (do 30.09.2015 r.), wierzycielka nigdy więcej nie złożyła wniosku.
Teraz zgłasza się do mnie dłużnik, bo komornik go ściga za spłatę zadłużenia, i dostarcza mi wyrok (z grudnia 2015 r.), który obniża zasądzone alimenty od czerwca 2015 r. Czy powinnam zrobić nienależnie pobrane wierzycielce za okres od czerwca 2015 r. do września 2015 r.?
eMHa
Praktykant
Posty: 14
Od: 15 maja 2018, 11:26
Zajmuję się: ŚR/FA


Napisano: 11 cze 2024, 11:51

Szkoda, że to nie wyszło po 2025, wtedy byłoby przedawnione.
Ale, tak, niestety nienależnie pobrane
Emka2017
Referent
Posty: 488
Od: 13 kwie 2017, 9:52
Zajmuję się: FA DM DE

Napisano: 11 cze 2024, 11:57

Ale mogę to zrobić na podstawie wyroku dostarczonego mi przez dłużnika? Nie potrzebuję żadnego zawiadomienia od komornika?
eMHa
Praktykant
Posty: 14
Od: 15 maja 2018, 11:26
Zajmuję się: ŚR/FA

Napisano: 11 cze 2024, 12:04

lepiej uzgodnić to z komornikiem. On może też teraz zrobić obniżenie, jeśli wcześniej tego nie zrobił.
Emka2017
Referent
Posty: 488
Od: 13 kwie 2017, 9:52
Zajmuję się: FA DM DE

Napisano: 11 cze 2024, 12:12

Ciekawy przypadek i to co piszę jest tylko głośnym rozważaniem

Działa tu art. 29, więc zmiana wysokości jedynie po wpływie tytułu od komornika, więc jeśli by tak było:

Pokusiłabym się o zmianę decyzji przyznającej na skutek zmiany zasądzonych alimentów (art. 163 KPA plus art. 29 ust. 1 i 2 ufa) i może w sentencji orzec dodatkowo, jak mówi art. 29 ust. 2, że osoba jest zobowiązana do zwrotu różnicy bez odsetek.

Wiem że utarło się że nie zmieniamy "zdechłych" decyzji, jednak jest taka możliwość, bo są przepisy szczególne - właśnie art. 29 ust. 1 i 2

Wtedy osoba jest zobowiązana do zwrotu "nadpłaty" świadczeń bez odsetek i art. 23 stosuje się odpowiednio. Jest wtedy możliwość ewentualnego wszczęcia postępowania egzekucyjnego w administracji

Do art. 23 w tym przypadku w miejsce "nienależne świadczenia" trzeba wstawić "świadczenia z funduszu alimentacyjnego w wysokości wyższej niż zasądzone alimenty za ten okres"

Ale jeśli nie wpłynął wyrok od komornika, to art. 29 nie ma zastosowania w tej sprawie. Kwestia tylko taka, czy poślesz dłużnika do komornika z tym wyrokiem i ew. co ci prześle komornik.

Tak nawiasem mówiąc zapytałabym jedynie komornika, czy do tej sprawy KMP wpłynął wyrok ten i ten (tylko sygnatura) i czy komornik prowadził/prowadzi postępowanie na podstawie tego wyroku, żeby nie było że to nie zostało zbadane, bo komornicy tez ludzie i mogą sobie o czymś zapomnieć
ol@bog@
Referent
Posty: 366
Od: 15 maja 2024, 9:43
Zajmuję się: ŚR FA

Napisano: 11 cze 2024, 13:27

Dziękuję, skontaktuję się z komornikiem, myślę, że zastosowanie art. 29 byłoby tu najlepszym wyjściem
eMHa
Praktykant
Posty: 14
Od: 15 maja 2018, 11:26
Zajmuję się: ŚR/FA



  
Strona 1 z 1    [ Posty: 6 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x