
Tak z ciekawości - może ktoś podpowiedzieć?Sylwia_ref pisze: ↑29 maja 2025, 14:41
podstawa prawna:
- art. 9 ust 2 pkt. b Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z
dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE
- art. 2 ust. 9, oraz art. 5 ust 3b pkt. 2 ustawy z dnia 7 września 2007 o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz.U. z 2025r. poz. 438)
- art. 100c ust 1 pkt 12c ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym ( Dz.U. 2023r. poz. 1047)
- kserokopia decyzji nr OPS........z dnia 30.12.2024 r. o uznaniu dłużnika za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych
D.C. pisze: ↑03 cze 2025, 18:27Tak z ciekawości - może ktoś podpowiedzieć?Sylwia_ref pisze: ↑29 maja 2025, 14:41
podstawa prawna:
- art. 9 ust 2 pkt. b Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z
dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE
- art. 2 ust. 9, oraz art. 5 ust 3b pkt. 2 ustawy z dnia 7 września 2007 o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz.U. z 2025r. poz. 438)
- art. 100c ust 1 pkt 12c ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym ( Dz.U. 2023r. poz. 1047)
- kserokopia decyzji nr OPS........z dnia 30.12.2024 r. o uznaniu dłużnika za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych
Bo art. 100c ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym - został uchylony w 2018 r.
W tym samym czasie został wprowadzony art. 100ah, który zawiera podobne regulacje:
Art. 100ah. 1. Dane zgromadzone w ewidencji udostępnia się, o ile są one niezbędne do realizacji ich ustawowych zadań, następującym podmiotom:
(...)
25) organowi właściwemu dłużnika, o którym mowa w art. 2 pkt 9 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów.
Ale jak piszemy do CEPiK zapytanie o uprawnienia dłużnika i w podstawie wskazujemy m.in. art. 100ah - to pomimo tego, że nam odpowiadają, to wskazują, że "prawidłowa podstawa prawna to art. 100c".
Ktoś wie, dlaczego nas pouczają, żeby stosować uchylony przepis?
Ja po długim czasie oczekiwania, wysłałam kolejny wniosek tym razem elektroniczny, z dopiskiem że taki wniosek został wysłany w dniu tym i tym i do dziś nie otrzymaliśmy odpowiedzi. Na drugi dzień miałam tel czy życzę sobie odp pisemnie czy elektronicznie, bo teraz mają dwa wnioski...Pracownik456 pisze: ↑26 cze 2025, 11:51Podpowiedzcie proszę. Nie mam odpowiedzi - wniosek z CEPIK o prawo jazdy dłużnika od 26 lutego 2025r. Czy też tak długo nie macie odpowiedzi? Czy jednak powinnam dzwonić i pytać?