Groch z kapustą. - Świadczenia rodzinne

[Bazyllo]

Wdowa. W składzie rodziny dwóch niepełnosprawnych synów. Starszy student z niepełnosprawnością do 2018 i młodszy do 2016-08-31. Okres nauki u studenta we wniosku ustawiony do 2016-09-30. System przyznaje do 2016-08-31, czyli do (tak jakby) ważności orzeczenia młodszego. Starszy 24 lata skończy w listopadzie 2016 r., więc to nie to. Kryterium co prawda przekroczone, ale nawet zakończenie orzeczenia młodszego nie wpływa, bo zostaje starszy. O co kaman?

[Bazyllo]

Jakieś sugestie, pomysły, natchnienia?

[Tom.]

starszemu daje do sierpnia? a nie pomieszałeś orzeczeń przy rejestracji we wniosku?

[Bazyllo]

Sprawdzone. Wszystko jest tak jak być powinno. Przynajmniej jeśli chodzi o daty orzeczeń

[Bazyllo]

Up

[Bazyllo]

Bo dobrze myślę, że nawet jak młodszemu kończy się orzeczenie to do listopada (czyli ukończenia 24 roku życia przez starszego), obecność starszego (i jego niepełnosprawność) w składzie rodziny podwyższa kryterium dochodowe, dzięki czemu mieści się rodzina w widełkach aż do 2016-10-31, czyli do końca okresu??
Zrobić ręcznie ten wrzesień? Niby można, ale chciałbym dociec czy nie przegapiłem czegoś co powoduje takie, a nie inne przyznanie przez system

[Tom.]

Dobrze myślisz.

[Bazyllo]

Czyli zostaje ręczna modyfikacja decyzji?

[Bazyllo]

No to teraz kolejny zonk, który mi wyszedł przy próbie przerobienia decyzji. Robiłem dec z dec, bo wspomniany student nabył właściwe orzeczenie. Był warunek. I teraz liczy mi złot za złot. Tak ma robić, czy nie, bo warunek i prawo było nabyte przed złot za złot Ech, co ruszę tę decyzję, to problem

[Bazyllo]

I w tym zonku kolejny zonk Złot za złot (gdyby miała być zastosowana) liczy wg mnie źle. Tzn. liczy samotne wychowywanie przez cały okres zasiłkowy u młodszego 265 zł, podczas gdy po utracie orzeczenia w VIII 2016 powinien przecież liczyć 185 zł, a nie 265 zł. Ale może się mylę, bo już się gubię w tej sprawie O dziwo, rehabilitacji już nie liczy