SZKOLENIA

[Dorotta]

MF: od kiedy JPK dla jednostek nie mających statusu przedsiębiorcy

Do jednostek, które nie posiadają statusu przedsiębiorcy, należy odpowiednio zastosować okres przejściowy, jaki został przewidziany dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorców. Tak wynika z interpretacji ogólnej przepisów prawa podatkowego, wydanej 20 czerwca 2016 r. przez ministra finansów.

W interpretacji wskazano na zasadność stosowania kryteriów zatrudnienia średniorocznego oraz rocznego obrotu netto, o których mowa w art. 104 – 106 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, także do podmiotów, które nie mają statusu przedsiębiorcy.

Przepisy dotyczące obowiązku przekazywania danych w formacie JPK wejdą w życie z dniem 1 lipca 2016 r. Ustawodawca zdecydował się jednak na stopniowe wdrażanie tych obowiązków. Na skutek przepisów ustaw nowelizujących, od 1 lipca 2016 r. obowiązek przekazywania JPK (zarówno obowiązek przekazywania danych na żądanie, jak i comiesięczny obowiązek przekazywania danych wynikających z ewidencji VAT) mają tylko te jednostki, w których średnioroczne zatrudnienie oraz roczny obrót netto odpowiada kryteriom przyjętym dla tzw. dużych przedsiębiorców.

Przepisy te zostały sformułowane w sposób zawiły – poprzez odniesienie się do definicji mikro-, małych i średnich przedsiębiorców, zawartych w ustawie z 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej. Powstały w związku z tym wątpliwości co do terminu, od którego obowiązek comiesięcznego przesyłania tych informacji mają jednostki, które są podatnikami VAT, ale nie posiadają statusu przedsiębiorcy.

Wątpliwości te rozwiewa interpretacja ogólna Ministra Finansów z 20 czerwca 2016 r. (nr PK4.8012.55.2016), w której minister poleca izbom i urzędom skarbowym interpretować nowe przepisy w ten sposób, że nie ma tu znaczenia samo posiadanie statusu przedsiębiorcy, natomiast o tym, od kiedy jednostka ma obowiązek przekazywania danych w formacie JPK (zarówno co miesiąc, jak i na żądanie) decydują wskazane w ustawie o swobodzie działalności gospodarczej kryteria definiujące poszczególne kategorie przedsiębiorców.

W zakresie wprowadzania obowiązku, o którym mowa w art. 82 § 1b Ordynacji podatkowej, istotny jest nie formalny status przedsiębiorcy, ale wielkość i rozmiar działalności podatnika VAT. Ponieważ obowiązek, o którym mowa w art. 82 § Ib Ordynacji podatkowej, nie ogranicza się tylko do podmiotów mających status przedsiębiorcy, to przepis przejściowy wdrażający ten obowiązek także nie powinien być odnoszony tylko do podmiotów mających status przedsiębiorcy. Nawiązanie w treści art. 6 ust. 2 ustawy nowelizującej z 13 maja 2016 r. do definicji mikro-, małego i średniego przedsiębiorcy ma tu jedynie pomocnicze znaczenie (...)

Reasumując, do podatników VAT obowiązanych do prowadzenia ewidencji VAT, nie mających statusu przedsiębiorcy w rozumieniu ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, należy odpowiednio zastosować okresy przejściowe, jakie przewidziane są w art. 6 ust. 2 ustawy nowelizującej z 13 maja 2016 r. dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorców.

Interpretacja Ministra Finansów z 20 czerwca 2016 r.; nr PK4.8012.55.2016

[TWoj]

...samorządy i ich jednostki niestety nie mogą korzystać z żadnych innych terminów przesyłania danych w formie JPK niż 1 lipca 2016. Muszą ustawę zmienić...i im szybciej to zrobią tym lepiej....

[gośc]

Twoj, dlaczego tak myslisz że nie mogą?

[TWoj]

...bo ustawa tak stanowi.

Co prawda to kilka dni temu pojawiła się interpretacja ogólna w tej sprawie, która przesuwa co prawda termin ale tylko dla gmin zatrudniających do 250 osób...co oznacza, że większe gminy , w tym miasta , a szczególnie te po centralizacji rozliczeń VAT wchodzą w JPK.

Wątpliwości budzi też to, czy interpretacja może kogokolwiek zwalniać z ustawowego obowiązku....ja tam przekonania nie mam co do mniejszych gmin, że JPK ich nie dotyczy...kłopot jak diabli....

PS.: w centralnej bazie interpretacji tej, o której piszę nie ma...a przynajmniej ja jej nie znalazłem.

[gośc]

TWoj. Ja również podzielam Twój pogląd na temat zmian w OP i ogólnej interpretacji. Nie widzę jakby spójności między tymi dwoma "aktami" ponieważ OP wyraźnie mówi kto ma obowiązek JPK a kto nie i to w jakich terminach. Ale przyznam że interpretacja jest mi bardzo na rękę i przypuszczam że i większości nieprzedsiębiorców również - więc jej, póki co będę się trzymać .

[TWoj]

...też tak uważam, ale z innego powodu: nawet gdyby ktoś chciał wdrożyć JPK to się nie da..... normalnie nie da....gdyż struktura logiczna jaka jest na stronach MF, nie odpowiada branży. Informatycy z MF nie dostosowali tej struktury do specyfiki JST w zakresie ksiąg rachunkowych (podział na organ-jednostka-urząd i 2 nipy i 2 regony).

Tego i tak się nie da wdrożyć bo podmiotem rachunkowości budżetowej nie jest podatnik VAT czyli gmina lecz jednostka budżetowa czyli urząd, ops, szkoła, itp.

[TWoj]

https://grafik.rp.pl/grafika2/1386649

na stronach Rzepy jest ta interpretacja....

[TWoj]

https://www.mf.gov.pl/ministerstwo-finan ... TANCE_M1vU_


a tu jest ta interpretacja na stronach MF