No chyba nie do końca. Jest jakaś interpretacja w orzecznictwie, że zaświadczenia wydają jedynie do wniosków od dnia wejścia w życie ustawy. No wiecie system.
Z przepisu wynika, że do starych i niezakończonych spraw o wydanie orzeczenia o niepełnosprawności lub stopniu niepełnosprawności stosuje się te same przepisy co do nowych.
Jest sporo wniosków złożonych na PCPR i nierozpatrzonych chociażby przez WZON, co czyni wydane orzeczenie nieostatecznym i w moim odczuciu tam powinno być wydłużenie tak samo do 31 marca 2025 ale nie dłużej niż ostateczność nowego orzeczenia.
Poza tym nigdzie nie jest napisane, że zaświadczenie jest konieczne do ustalenia prawa do świadczeń zależnych od orzeczenia. Ono ma potwierdzać jedynie pewne fakty (datę złożenia wniosku, datę końca orzeczenia), nie jest dokumentem wymienionym w ustawie, czy rozporządzeniu ŚR jako konieczny.
No i jeszcze jedno. Nieźle urządzili wszystkich z art. 63 wspierającego. Brawo. To tak jak się robi ustawę na kolanie myśląc o urlopie. Ostatnie zdanie w komunikacie Ministerstwa nie ma odbicia w przepisach, gdzie jest mowa tylko i wyłącznie o przedłożeniu w przypadku uzyskania nowego orzeczenia. Już nawet nie ma co się dziwić posłom, chociaż są tam też prawnicy, ale całe te biura legislacyjne, doradcy itp... żal
Nam pozostawili cudowny komunikat którym klienci będą machać przed nosem, a który nie stanowi źródła prawa zrypanego na poziomie ustawodawczym.
Dobrze, że już weekend i można się wyczilować
i choć na moment odreagować.
