SZKOLENIA

[POCAHONTAS]

U mnie PZON cały czas działa i wydaje orzeczenia.
Z mojej obserwacji wynika , że wniosków nie składają tylko te osoby które mają pewność , że NIE otrzymają takich orzeczeń aby mieć świadczenia. Takim sposobem przedłużają czas pobierania świadczeń, których (gdyby nie covid), dawno by nie mieli.

oj jest takich parę, i to nawet na świadczeniu pielegnacyjnym juz dwa latka.

[Marta11]

Dokładnie. covidovo większość ma to co nie jest pewna.
jak uchylą artykuł to kończy się wszystko już nie będzie 60 dni od zakończenia bo czy stan zagrożenia będzie czy nie, jak uchylą artykuł to koniec i już.
a jak ludzie zaczną na komisje składać to będzie szał.

[pracownik um]

Ja dla mnie to tą ustawą uchyla ten art. i ni będziemy przedłużać od czerwca 2023, ale odnośnie stanu zagrożenia epidemicznego, to musi zostać odwołany osobna ustawa i wtedy będzie wiadomo od kiedy liczyć 60 dni

[Zofia]

Ale do końca stanu epidemicznego + 60 dni to były przedłużane orzeczenia, a dopiero na tej podstawie przedłużaliśmy prawo do świadczeń. Jak znika artykuł, który mówi, że orzeczenia zachowują ważność, to znaczy, że nie zachowują - a na nieważnym orzeczeniu nie możesz ciągnąć świadczeń.

[Młodypracownik]

Co dalej się dzieje z ustawą, trwają jakieś prace?

[Szarak]

7/8/9 marca jest posiedzenie sejmu i tam zdecydują o losach ustawy wraz z tym przepisem. Ja myślę, że już 7 będzie wiadomo.

[mycha900]

https://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/Przeb ... 050033EA59

czyli pewnie bez zmian COVID

[ss]

w art. 13 uchylają art. 15h

[mycha900]

przyjmują poprawkę Senatu, w której skreślają właśnie ten art. 13
a więc Senat stoi na stanowisku, że nie powinno się uchylić 15h

[Szarak]

przyjmują poprawkę Senatu, w której skreślają właśnie ten art. 13
a więc Senat stoi na stanowisku, że nie powinno się uchylić 15h

No jest tak. Wracamy do punktu wyjścia.