koordynacja,stiwrdzenie niewaznosci :( nienawidze tego! - Świadczenia rodzinne

[~Elmer]

oj chyba za daleko poszłaś.
1. czy byłaś w dniu wydawania decyzji organem właściwym?
2. w wyniku wznowienia postępowania robisz:
Art. 151. § 1. 75) Organ administracji publicznej, o którym mowa w art. 150, po przeprowadzeniu postępowania określonego w art. 149 § 2 wydaje decyzję, w której:

1) odmawia uchylenia decyzji dotychczasowej, gdy stwierdzi brak podstaw do jej uchylenia na podstawie art. 145 § 1, art. 145a lub art. 145b, albo

2) uchyla decyzję dotychczasową, gdy stwierdzi istnienie podstaw do jej uchylenia na podstawie art. 145 § 1, art. 145a lub art. 145b, i wydaje nową decyzję rozstrzygającą o istocie sprawy.
Czy decyzja umarzająca postępowanie jest rozstrzygnięciem o istocie sprawy?
3. art. 66 kpa w ogóle tu nie ma zastosowania. Zobacz na art. 32 uśr.
4. zobacz również na art. 24 - od kiedy ustala się prawo do ZR.
Kompromitujesz się.

[kronos79]

art. 145 nie może mieć tu zastosowania, bo NIE BYŁAŚ ORGANEM WŁAŚCIWYM. To jest przesłanka obiektywna, nie czyjeś widzimisię. Zapoznaj się z orzecznictwem, potem zapraszam do dyskusji.
Bronisz swojego błędnego postępowania z uporem godnym lepszej sprawy.