mamy ograniczać pomoc

[ewelina111]

Dzisiaj otrzymaliśmy pismo od naszego Wojewody o takiej treści:
W związku z sygnałami docierającymi do MRPiPS dotyczącymi świadczenia wychowawczego oraz odmowy przyznania przez ośrodki pomocy społecznej prawa do zasiłku celowego informuję:
Zgodnie z obowiązującym stanem prawnym, świadczenie wychowawcze wyłączane jest przy określaniu dochodów rodziny o przyznanie świadczeń z systemu pomocy społecznej.
W związku z powyższym jednostki organizacyjne pomocy społecznej, rozpatrując wniosek klienta pomocy społecznej, bezzasadnie odmawiają czasami przyznania zasiłku celowego, uzasadniając swoją decyzję otrzymywaniem przez rodzinę świadczenia wychowawczego. Świadczenie wychowawcze ma na celu częściowe pokrycie wydatków związanych z wychowaniem dzieci, w tym opieką nad nimi i zaspokojeniem ich potrzeb życiowych. Tym samym nie powinno być wliczane przy określaniu dochodów rodziny występującej z wnioskiem o prawo do zasiłku celowego.
Mając na uwadze dobro każdej rodziny, kieruję do Państwa przypomnienie, iż nadrzędnym celem jednostek organizacyjnych pomocy społecznej jest udzielenie wsparcia i pomocy rodzinie w trudnej sytuacji życiowej. Odpowiednia postawa kierowników ośrodków pomocy społecznej oraz pracowników socjalnych wpłynie na pozytywną ocenę profesjonalnych służb.

[czarna Mamba]

Nie od dziś wiadomo, że 3/4 klientów pomocy społecznej pracuje "na czarno" , w tym naszym chorym kraju nikt sobie nic z tego nie robi.Oni okradają państwo, my piszemy o tym w wywiadach środowiskowych (i nie tylko)i co?? I nic!Biorą 500+ i wiele, wiele innych świadczeń, rekordziści pobierają z OPS niemal pensję menedżerską, a my? Co miesiąc myślimy jak związać koniec z końcem...Może tak zacznijmy reagować na szarą strefę? Zaraz się pieniążki by znalazły, na emerytury, na służbę zdrowia etc.

Jak chcesz reagować ?

[Franciszka]

No własnie, jak? Tyle co sobie można pogadać. Że pracują na czarno? To nie odkrycie Ameryki. Jak to udowodnisz? Czasem można zrobić dysproporcję, ale to naprawdę musi być duża dysproporcja.

[pajero]

Vulcana, albo jesteś inaczej inteligentna albo urządzasz tutaj prowokację. Pieniądze na 500+ pochodzą z budżetu państwa, zaś pieniądze na zasiłki celowe z zadań własnych. Jedno z drugim nie ma nic wspólnego. Jeśli kierowniczka ograniczanie pomocy z zadań własnych tłumaczy brakiem środków na 500+ to jest równie inteligentna, jak ty.

[pawel.w]

MPiPS pisze:
"Świadczenie wychowawcze ma na celu częściowe pokrycie wydatków związanych z wychowaniem dzieci, w tym opieką nad nimi i zaspokojeniem ich potrzeb życiowych."
Wg tego zasiłki celowe z przeznaczeniem na zakup art. do szkoły, odzieży, posiłków w szkole, itd. dla dzieci powinny być odmowne bo dostają od państwa 500 +

[Vulcana]

do PAJERO - tak, nasza kierowniczka obniżenie celówek tłumaczy tym, że teraz konkretna kasa to idzie na 500 plus i ono generuje duże środki. Celówki to zadania własne. A może powiedz mi, skąd się biorą w worku z napisem : zadania własne?