manipulacje onetu

[~Łukasz]

dla przykładu dwa artykuły dot. naszego codzinnego życia

jeden
https://biznes.onet.pl/pusta-kieszen-pol ... rasa-detal

i drugi
https://biznes.onet.pl/pracowity-jak-nau ... rasa-detal

nie zamierzam bronić nauczycieli - niech bronią się sami

To co mnie zirytowało, to fakt, co onet uważa za wręcz skandaliczne, a co za tylko fatalne

Według mnie akurat winno być chyba na odwrót, jeśli informacje podane w tych artylułach są wiarygodne.

Tak onet robi wodę z mózgów społeczności internetowej. To jest kreowanie spojrzenia na tą, czy inną rzeczywistość. Już onet wyjaśnił internautom, co jest skandaliczne, a co fatalne. A jeśli ktoś myśli inaczej to co? A jeśli ktoś w ogóle nie myśli, albo jest podatny na \"uwierzytelnianie\" onetowe, to co?

[~lolek]

pier.du pier.du śfizdu gfizdu politologu małomisteczkowy

[dzibar]

Łukasz naucz się odróżniać fakty od opinii, użycie formy wartosciujacej swiadczy ( skandaliczne, fatalne) o tym, że jest to opinia pod która ktos się podpisał i o tym trzeba pamietać czytajac ze zrozumieniem i nie dając sobie robić wody z mózgu.

[~betonowy]

Media nie służą głoszeniu suchej prawdy, tylko rozrywce. Inaczej nikt by nie czytał, nie oglądał. Tak samo media \"najprawdziwszych Polaków\". Gdyby nie chwytliwe tytuły, typu \"zdradzeni o świcie\", \"zabici w pielgrzymce\", \"spisek pejsatych i masonów\" \"Polska umiera\" , czy też emocjonalne audycje w radiu ojca przewodnika to też nikt by też nie czytał, nie słuchał i nie oglądał, a to też swego rodzaju pranie mózgów i zasiewanie negatywnych emocji. Lepiej zasiać ziarno nienawiści i nieufności w sercach 3 000 000 Polaków tylko po to żeby partia najprawdziwszych Polaków znowu dorwała się do koryta, niż próbować budować jakąś zgodę i coś wspólnie tworzyć.

[~betonowy]

Więc widać jak bardzo ludzie są spragnieni rozrywki i emocji - nawet tych negatywnych.

[dzibar]

Coś wspólnie tworzyć można tylko przy wzajemnym szacunku obu stron.
Dlatego pomimo wielu bardzo negatywnych cech Anglicy i język angielski jest taki niedościgniony bo tam kindersztuba to podstawa ( nawet do brudnej roboty zwyklo się mówić się o Anglikach, że robią to w białych rękawiczkach ) - trzeba mieć wspólny cel: dobro Polski,
a nie przed oczami prywatę - jak obecny rząd.


\"Lepiej zasiać ziarno nienawiści i nieufności w sercach 3 000 000 Polaków tylko po to żeby partia najprawdziwszych Polaków znowu dorwała się do koryta, niż próbować budować jakąś zgodę i coś wspólnie tworzyć.\" - kto tu siał to teraz zbiera i zobaczymy kto co zbierze

bo prawda nierychliwa, ale sprawiedliwa

[~lolek]

bleblenie poranne z G..................

[~Łukasz]

lolek, ale ty wygadany jesteś bardzo. Zachwyciłeś mnie bogactwem aparatu pojęciowego.

[~lolek]

lepsze to niż cudzomyslowklejki jak u dzibar - łuczeń przerósł misczsza.

[~Adam]

Nie umiesz odróżniać faktów od opinii. Tu trzeba się zgodzić z dzibar. Newsy na onecie są bardzo często subiektywne, niepotwierdzone i nieoficjalne. Potrafią się zmieniać kilkanaście razy w ciągu dnia. Zresztą nie tylko na onecie tak jest. Trzeba na to wszystko brać przymiarkę. Im zależy na \"czytalności\". Za tym wszystkim stoją psychologowie i socjologowie. Spece od komunikacji społecznej. Dobrze że chociaż pod wpisami widnieje ich źródło (np. PAP).
Czasem w jednym dziale piszą że zarobki szybko rosną a niżej że bezrobocie może wynieść nawet 17% i że szykują grupowe zwolnienia w budowlance oraz handlu. No i co taki Kowalski ma myśleć? Albo jest dobrze albo źle. A może jest dobrze tylko kolesiom i prezesom zawyżającym GUS-owskie statystki? Pewnie tak.

Co do manipulacji - tu prym wiedzie tvn. Bardzo pro platformowska telewizja. Siła jej sugestii jest ogromna. Być może dzięki kasie ITI i tvn oraz dzięki efekciarskim zagrywkom (eksponowanie wad i błędów PiS-u) PO wygrała po raz drugi wybory.