MOW

[~Wojtek]

No własnie, a zatem sprecyzuj ale jaja do czego zmierzasz z tą \"totalnością\" na forum pl. op - wych ?

[~ale jaja]

Nie rozumiem Wojtku twojego pytania? Przecież nie ja założyłem ten wątek i nie ja wpisałem że placówki opiekuńczo wychowawcze są instytucjami totalnymi .
A na marginesie to moim zdaniem placówki op - wych mogą być placówkami totalnymi ale nie muszą.

[~etatysta]

W wikipedii jest wyjaśnienie pojęcia instytucji totalnej. Tak więc placówki op-wych są instytucjami mającymi mniej lub bardziej cechy instytucji totalnych czy się to komuś podoba czy nie i nie jest to kwestia \"wydawania mi się\". Co do pojęć opieki całkowitej i całodobowej to różnica między pojęciami dotyczy zakresów. Nie każda opieka całodobowa jest opieką całkowitą, ale każda opieka całkowita jest całodobowa. To trochę jak z hotelami - nie każdy całodobowy pobyt jest all inclusive

[~Wojtek]

O.K. nie ma co brnąć w ten zaułek, bo szkoda energii;
Jak zwykle każdy ma trochę racji a prawda leży gdzieś po środku

[~Marianna]

Opiekę całodobową zapewnia min. MOW.

Opiekę całkowita zapewnia pl. op-wych. Istotne jest tu zabezpieczenie spraw materialnych, takich jak odzież, środki czystości czy choćby podręczniki szkolne.

[~ale jaja]

Marianna a dlaczego na czym opierasz swój wpis ?

[~etatysta]

A Ty?

[~Marianna]

na liście Rzecznika Praw Dziecka do Pani Minister Pracy i Polityki Społecznej

[~Marianna]

placówki podległe MS czy MEN zapewniają opiekę całodobową, natomiast opiekę całkowitą zapewniają placówki podległe MPiPS

[~ale jaja]

Acha - bo ja myślałem że chodzi o pewne rozgraniczenie instytucji totalnych Goffmana.
A tu chodziło o podział dokonany przez ministerstwo. Tak to jest jak się rozmawia i każdy rozumie co innego:)