SZKOLENIA

[Modliszka666]

Wg mnie nie powinno sie dzielić na 3, tylko na 2 i obciążyć te dwie zobowiązane osoby. Skoro w przepisie jest mowa, że obowiązani do wnoszenia opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej są w kolejności, to najpierw zstępni, a na koniec gmina, jak nie ma zstępnych. skoro jest dwoje zstępnych, to różnicę podzielić między nich. gmina jest na końcu, jak już nie ma kto płacić.

[LuuLane]

art. 61 ust. 2f Wysokość opłaty za pobyt mieszkańca domu w domu pomocy społecznej,
o której mowa w ust. 2e, ustala się proporcjonalnie do liczby osób obowiązanych do
jej wnoszenia.
W połaczeniu z art. 103 ust. 3 Zmiana wysokości opłaty ustalonej w drodze umowy, o której mowa w ust. 2, lub w drodze decyzji, o której mowa w art. 61 ust. 2d i 2e, z mocy prawa lub
z powodów, o których mowa w art. 64, art. 64a albo art. 64b, nie może powodować
zwiększenia kwoty opłaty ustalonej od innych osób, o których mowa w art. 61
ust. 1 pkt 2 i ust. 2a.

[elinka85]

(...)Różnica między średnim kosztem a opłatą ponoszoną przez mieszkańca wynosi 3850,00 zł i (...) 3850,00 zł podzielić na 3 to się równa 1 283,33 zł. Teraz tak rozumiem, że pomijam tę jedną córkę, która nie płaci bo kryterium. Pozostała dwójka płaci po te 1 283,33 zł, a kwotę która przypada na pierwszą córkę płaci gmina.

Co do zasady tak – i takie właśnie kwoty możesz egzekwować decyzją.

(...)Dodam że ci Panowie mają duże dochody i mogliby płacić po tyle, żeby pokryć całe 3850,00 zł, ale chyba nie mogę ich w ten sposób obciążyć???

Ale panowie mogą (choć nie muszą) zobowiązać się umową do większej odpłatności. Wtedy mogliby pokryć całość kosztów. Zapytać można – zmusić nie można

Z ciekawości zapytam, ktory przepis mówi o podzieleniu opłaty na 3 ?

art 61 ust.2f.
Wysokość opłaty za pobyt mieszkańca domu w domu pomocy społecznej, o której mowa w ust. 2e, ustala się proporcjonalnie do liczby osób obowiązanych do jej wnoszenia.

[elinka85]

Wg mnie nie powinno sie dzielić na 3, tylko na 2 i obciążyć te dwie zobowiązane osoby. Skoro w przepisie jest mowa, że obowiązani do wnoszenia opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej są w kolejności, to najpierw zstępni, a na koniec gmina, jak nie ma zstępnych. skoro jest dwoje zstępnych, to różnicę podzielić między nich. gmina jest na końcu, jak już nie ma kto płacić.

zstępnych jest troje: córka, i dwóch synów. Córka ma dochód poniżej kryterium a synowie powyżej

[ta.mar.ta]

art 61 ust.2f. o ktorym wspominacie brzmicyt. Wysokość opłaty za pobyt mieszkańca domu w domu pomocy społecznej, o której mowa w ust. 2e, ustala się proporcjonalnie do liczby osób obowiązanych do jej wnoszenia.

Ww artykuł dotyczy tylko sytuacji o której mowa w ust. 2e.

ust. 2e W przypadku odmowy przez osoby, o których mowa w ust. 1 pkt 2, zawarcia umowy, o której mowa w art. 103 ust. 2, oraz niewyrażenia zgody na przeprowadzenie rodzinnego wywiadu środowiskowego, wysokość ich opłaty za pobyt mieszkańca domu w domu pomocy społecznej ustala, w drodze decyzji, organ gminy właściwej zgodnie z art. 59 ust. 1, w wysokości różnicy między średnim kosztem utrzymania w domu pomocy społecznej a opłatą wnoszoną przez mieszkańca domu i opłatami wnoszonymi przez inne osoby obowiązane, o których mowa w ust. 1 pkt 2.

Kto pyta nie błądzi więc pytam czy stosujecie proporcje do wsyztskich sprawa ?

[elinka85]

art 61 ust.2f. o ktorym wspominacie brzmicyt. Wysokość opłaty za pobyt mieszkańca domu w domu pomocy społecznej, o której mowa w ust. 2e, ustala się proporcjonalnie do liczby osób obowiązanych do jej wnoszenia.

Ww artykuł dotyczy tylko sytuacji o której mowa w ust. 2e.

ust. 2e W przypadku odmowy przez osoby, o których mowa w ust. 1 pkt 2, zawarcia umowy, o której mowa w art. 103 ust. 2, oraz niewyrażenia zgody na przeprowadzenie rodzinnego wywiadu środowiskowego, wysokość ich opłaty za pobyt mieszkańca domu w domu pomocy społecznej ustala, w drodze decyzji, organ gminy właściwej zgodnie z art. 59 ust. 1, w wysokości różnicy między średnim kosztem utrzymania w domu pomocy społecznej a opłatą wnoszoną przez mieszkańca domu i opłatami wnoszonymi przez inne osoby obowiązane, o których mowa w ust. 1 pkt 2.

Kto pyta nie błądzi więc pytam czy stosujecie proporcje do wsyztskich sprawa ?

no właśnie ja też już tego nie ogarniam .

[doris89]

SKO Olsztyn. Od pewnego czasu uchyla nam wszystkie decyzje, w których różnicujemy na zstępnych pierwszej linii (dzieci) i linii kolejnej (wnuki). Robiliśmy tak na podstawie wielu wyroków i poprzednich zaleceń SKO, jednak od pewnego czasu nasze SKO stoi na stanowisku, że w definicji słowa "zstępni" mieszczą się wszyscy zstępni: dzieci, wnukowie, czasami prawnukowie. Prowadząc więc obecnie postępowania ustalamy, które z wnucząt osiągnęło pełnoletniość, włączamy te osoby w postępowanie i dzielimy należność, którą zastępczo wnosi gmina na ilość wszystkich zstępnych. Nie tylko dzieci.

[panna migotka]

Odświeżę temat. Jak rozumieć przepis art. 61 ust. 2f - wysokość opłaty za pobyt mieszkańca domu w domu pomocy społecznej, o której mowa w ust. 2e, ustala się proporcjonalnie do liczby osób obowiązanych do jej wnoszenia? Jeśli mam 10 zstępnych, z których 5 podpisało umowę, a 5 nie wyraża zgody na nic, to podczas wydawania decyzji dla nich brakujący nam 1.000 zł dzielę na 10 czy 5 osób zobowiązanych?

[Wikkaa]

SKO Olsztyn. Od pewnego czasu uchyla nam wszystkie decyzje, w których różnicujemy na zstępnych pierwszej linii (dzieci) i linii kolejnej (wnuki). Robiliśmy tak na podstawie wielu wyroków i poprzednich zaleceń SKO, jednak od pewnego czasu nasze SKO stoi na stanowisku, że w definicji słowa "zstępni" mieszczą się wszyscy zstępni: dzieci, wnukowie, czasami prawnukowie. Prowadząc więc obecnie postępowania ustalamy, które z wnucząt osiągnęło pełnoletniość, włączamy te osoby w postępowanie i dzielimy należność, którą zastępczo wnosi gmina na ilość wszystkich zstępnych. Nie tylko dzieci.

Jakie województwo?

[Wikkaa]

SKO Olsztyn. Od pewnego czasu uchyla nam wszystkie decyzje, w których różnicujemy na zstępnych pierwszej linii (dzieci) i linii kolejnej (wnuki). Robiliśmy tak na podstawie wielu wyroków i poprzednich zaleceń SKO, jednak od pewnego czasu nasze SKO stoi na stanowisku, że w definicji słowa "zstępni" mieszczą się wszyscy zstępni: dzieci, wnukowie, czasami prawnukowie. Prowadząc więc obecnie postępowania ustalamy, które z wnucząt osiągnęło pełnoletniość, włączamy te osoby w postępowanie i dzielimy należność, którą zastępczo wnosi gmina na ilość wszystkich zstępnych. Nie tylko dzieci.

Jakie województwo?

Sorry, nie było pytania, nie doczytałam