Niemożliwość potwierdzenia koordynacji - Świadczenie Wychowawcze (500+)

[Flara]

ROPS przysłał pismo, z którego wynika, że nie ma możliwości potwierdzenia przez marszałka, iż jest koordynacji i to my jesteśmy organem właściwym do wydania decyzji.
Co w takiej sytuacji? Wniosek na drugie dziecko - przyznać świadczenie?

[Baśka80]

A dlaczego nie może ustalić koordynacji czym uzasadnili to w piśmie

[voodoo]

Art. 8. Świadczenie wychowawcze nie przysługuje, jeżeli:
4) członkowi rodziny przysługuje za granicą na dziecko świadczenie o podobnym charakterze do świadczenia wychowawczego, chyba że przepisy o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego lub dwustronne umowy międzynarodowe o zabezpieczeniu społecznym stanowią inaczej.

I na podstawie tego należy wejść w szczegóły danego kraju i czy jest świadczenie o podobnym charakterze. Jak jest- odmowa.

[Flara]

Baśka80 - napisali tylko, że brak możliwości potwierdzenia czy mają zastosowanie przepisy o koordynacji systemów zabezpieczenia mają zastosowanie...
voodoo - kraj to Niemcy, także nie wiem jak się do tego odnieść bo z Niemiec głównie przychodziło o tym, że koordynacja nie zachodzi nawet jak tam brali świadczenia na dzieci...

[de Charette]

jaki był powód braku stwierdzenia koordynacji?
Wniosek jest na pierwsze dziecko?

[Flara]

Elmer - wniosek na drugie dziecko.
A tak jak napisałam wcześniej, "cytuje":
"Brak możliwości potwierdzenia przez marszałka województwa, że w danej sprawie mają zastosowanie przepisy o koordynacji systemów zabezpieczenia powoduje, iż organem właściwym do rozpatrzenia wniosku strony jest wójt/burmistrz/prezydent w oparciu o ustawodawstwo polskie" jedynie dodali, że jak zaistnieją okoliczności mające wpływ na sprawę to ROPS ma obowiązek ustalenia czy i od kiedy mają zastosowanie przepisy o koordynacji i poinformowania nas.
Nic więcej w temacie nie dodali...

[///]

ROPS przysłał pismo, z którego wynika, że nie ma możliwości potwierdzenia przez marszałka, iż jest koordynacji

Marszałek ma poinformować czy w sprawie mają zastosowanie przepisy o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego a nie poinformować o tym że nie ma możliwości by to ustalić. Należałoby ponownie spakować wniosek i wysłać do marszałka bo nadal organ właściwy do wypowiedzenia się w tej sprawie tego nie uczynił.

[///]

"Brak możliwości potwierdzenia przez marszałka województwa, że w danej sprawie mają zastosowanie przepisy o koordynacji systemów zabezpieczenia powoduje, iż organem właściwym do rozpatrzenia wniosku strony jest wójt/burmistrz/prezydent w oparciu o ustawodawstwo polskie"

Kłamstwo.Brak możliwości potwierdzenia przez marszałka że w sprawie mają zastosowanie przepisy o koordynacji nie jest podstawą do przyjęcia że właściwy do rozpatrzenia wniosku jest wójt/burmistrz/prezydent. Taką podstawą prawną jest ustalenie przez marszałka że koordynacja nie występuje - tak stanowi ustawa. Spakować wniosek i odesłać marszałkowi.

[kb]

tez uwazam,ze jesli we wniosku klient zaznaczyl ze czlonek rodziny przebywa za granica a marszalek nie moze ustalic czy maja zastosowanie pzrepisy o koordynacji to znaczy ze powinien wezwac strone do dostarczenia dokumentow na podstawie ktorych bedzie mogl to ustalic, albo pozostawic wniosek bez rozpatzrenia jesli klient nie dolaczy do wniosku dosc dokumentow,zeby marszalek wiedzial gdzie i kogo pytac o to co mu jest potrzebne do ustalenia koordynacji;-) to ze oni nie moga ustalic nie znaczy,ze wlasciwi jestesmy my - raczej bardziej prawdopodobne ze jednak nie my,jesli ktos pracuje za granica..