nienależnie pobrane świadczenie rodzinne potrącone z listy ś - Księgowość

[BDMB]

Ludzie "myślący inaczej" mają to do siebie, że nie przyjmują żadnych argumentów i tak też jest w przypadku TW więc dyskusja z TW już dawno stała się bezprzedmiotowa.

[TWoj]

...no tak czyli jak zwykle bdmb jak nie ma argumentów bo pojęcia o rachunkowości nie ma.

USTAWA
z dnia 29 września 1994 r.
o rachunkowości

Art. 22. 1. Dowody księgowe powinny być rzetelne, to jest zgodne z rzeczywistym przebiegiem operacji gospodarczej, którą dokumentują, kompletne, zawierające co najmniej dane określone w art. 21, oraz wolne od błędów rachunkowych. Niedopuszczalne jest dokonywanie w dowodach księgowych wymazywania i przeróbek.

Art. 24. 1. Księgi rachunkowe powinny być prowadzone rzetelnie, bezbłędnie, sprawdzalnie i bieżąco.
2. Księgi rachunkowe uznaje się za rzetelne, jeżeli dokonane w nich zapisy odzwierciedlają stan rzeczywisty.


...po księgowaniu bdmb wykazujecie dochody i wydatki które są nierzetelne. Potrącenie nie wpływa na dochody i wydatki lecz na salda należności i zobowiązań....po to przecież w rb-28s od 1 stycznia 2016 wpisali, że stan zobowiązań trzeba wykazywać. Po potrąceniu slado znika ale nie ma ani dochodu ani wydatku....

Pozdrawiam TW

[reginka]

W takim razie jak zaksięgować przekazanie potrąconych nienależnie pobranych zasiłków z lat ubiegłych na r-k Urzędu Miasta?

[BDMB]

Twierdzenie TW: "ale nie ma ani dochodu ani wydatku...." jest absurdalne i wynika z braku umiejętności abstrakcyjnego myślenia. TW tworzy problemy zamiast je rozwiązywać. Tworzy i szkoli z tego co stworzył.

Jeżeli np. dokonano przypisu odsetek NP:
221/750
to zapłata tej należności przez dokonanie potrącenia oznacza kompensatę wzajemnych płatności:
240-SW/221
w wyniku której dokonywana jest zapłata zobowiązania na 240-SW i należności z tytułu dochodów budżetowych na 221.

Wg TW dokonano zapłaty należności budżetowej ale nie ma dochodu - absurd.
Faktycznie dokonano zapłaty należności z tyt. dochodów budżetowych więc kwota zapłaty jest dochodem pomimo, że nie ma fizycznego przepływu środków.
Jako, że sprawozdawczość budżetowa opiera się na zapisach dokonywanych na koncie 130 więc należy dokonać odpowiednich zapisów na tym koncie:

130D/130W przeksięgowanie środków z subkonta wydatków na subkonto dochodów

Nie dokonanie takiego zapisu prowadzi do absurdów co TW uważa za normalne.

Jak sporządzić Rb-27S w którym należności wykazywane są na podstawie przypisów a dochody wykonane na podstawie zapisów na koncie 130D , itd.

[Hahahaha]

Twierdzenie TW: "ale nie ma ani dochodu ani wydatku...." jest absurdalne i wynika z braku umiejętności abstrakcyjnego myślenia. TW tworzy problemy zamiast je rozwiązywać. Tworzy i szkoli z tego co stworzył.

Jeżeli np. dokonano przypisu odsetek NP:
221/750
to zapłata tej należności przez dokonanie potrącenia oznacza kompensatę wzajemnych płatności:
240-SW/221
w wyniku której dokonywana jest zapłata zobowiązania na 240-SW i należności z tytułu dochodów budżetowych na 221.

Wg TW dokonano zapłaty należności budżetowej ale nie ma dochodu - absurd.
Faktycznie dokonano zapłaty należności z tyt. dochodów budżetowych więc kwota zapłaty jest dochodem pomimo, że nie ma fizycznego przepływu środków.
Jako, że sprawozdawczość budżetowa opiera się na zapisach dokonywanych na koncie 130 więc należy dokonać odpowiednich zapisów na tym koncie:

130D/130W przeksięgowanie środków z subkonta wydatków na subkonto dochodów

Nie dokonanie takiego zapisu prowadzi do absurdów co TW uważa za normalne.

Jak sporządzić Rb-27S w którym należności wykazywane są na podstawie przypisów a dochody wykonane na podstawie zapisów na koncie 130D , itd.

Abstrakcyjne myślenie potrzebne jest przy pisaniu gier.....tu jest post dotyczący księgowości a o tej jak widać pojęcia nie masz

[TWoj]

....abstrakcyjne myślenie w rachunkowości

Znów palnąłeś bdmb