nieodpłatne otrzymanie środka trwalego

[~nowa]

bo nie rozumiesz tego problemu
Piszesz:
\"Przyjęcie do ksiąg rachunkowych środka trwałego zgodnie z decyzją ...........

Wn 011 Środki trwałe ( wartość netto) - 14.000,- zł

Ma 800 Fundusz jednostki ( w analityce: fundusz środków trwałych- o ile jednostka prowadzi taką analitykę do konta) - 14000,- zł

Zaksięgowanie dotychczasowego umorzenia otrzymanego środka trwałego

Wn 011 Środki trwałe ( dotychczasowe umorzenie - 16.000,- zł)

Ma 071 Umorzenie środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych- 16.000,- zł\"

Co to jest za treść ekonomiczna zapisu 011/071 ???

Protokoły przekaznia a nie decyzje jak już olu i tylko protokoły przekaznia . Decyzja to trwały zarząd .

Nowa co nic nie wie

[~ola]

decyzja Nowa to nie tylko trwały zarząd ale również przekazanie w administrowanie

[~nowa]

no właśnie . schematy księgowe wypracowane i zakorzenione przez lata dają efekt taki jaki dają a co z zasadą rzetelnej wyceny aktywów na dzień bilansowy oraz czytaniem przepisów prawa z ich rozumieniem

Franek
zaksięguj ten składnik majątku :011/800 oraz dokonaj jego wyceny i zobacz co masz w polityce rachunkowości . przecież ten składników aktywów będzie u Ciebie nadal wypracowywał korzyści ekonomiczne zgodnie z ustawą o rachunkowości i tyle . Zapis 011/800 i 400/071 to nieporozumienie gdyż to twoja jednostka na podstawie tego składnika nadal będzie wypracowywać już wspomniane korzyści ekonomiczne . Chcesz przyjąć do swoich kosztów amortyzację z poprzedniej jednostki ???

Zrobisz jak uważasz
Nowa co nie zna rachunkowości budżetowej

[~nowa]

adminstrowanie zestawem komputerowym czy nnym ruchomym składnikiem majątku trwałęgo a co to znaczy ? a może zarządzanie zasobami trwałymi a może kontrola nadzorcza na aktywami trwałymi ale ubaw
Nowa po szkołach

[~renia]

Tak jak pisze Nowa

[~misia]

a czego się czepiacie Nowa zobacz o co pyta Franek o księgowanie środka trwałego otrzymanego nieodpłatnie i co ma piernik do wiatraka wycena jego jak ma podaną wartość

[~nowa]

Ciekawa jestem czy ola już zrozumiała swoją nieprawdłowość zapisów księgowych
\"Przyjęcie do ksiąg rachunkowych środka trwałego zgodnie z decyzją ...........

Wn 011 Środki trwałe ( wartość netto) - 14.000,- zł

Ma 800 Fundusz jednostki ( w analityce: fundusz środków trwałych- o ile jednostka prowadzi taką analitykę do konta) - 14000,- zł

Zaksięgowanie dotychczasowego umorzenia otrzymanego środka trwałego

Wn 011 Środki trwałe ( dotychczasowe umorzenie - 16.000,- zł)

Ma 071 Umorzenie środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych- 16.000,- zł\"
Nowa po kursach

[~ola]

nowa nudna jesteś zobacz sobie zapisy księgowe jakie powinny być księgowania przy przekazaniu środka trwałego od jednostki budżetowej do innej jednostki budżetowej jak i poczytaj plan kont jak i komentarz do planu kont i wówczas się wypowiadaj , uczepiłaś się wyceny aktywów o której nie ma mowy w pytaniu osoby pytającej widocznie nie byłaś na danych lekcjach czas nadrobić

[~nowa]

czyli
\"Przyjęcie do ksiąg rachunkowych środka trwałego zgodnie z decyzją ...........

Wn 011 Środki trwałe ( wartość netto) - 14.000,- zł

Ma 800 Fundusz jednostki ( w analityce: fundusz środków trwałych- o ile jednostka prowadzi taką analitykę do konta) - 14000,- zł

Zaksięgowanie dotychczasowego umorzenia otrzymanego środka trwałego

Wn 011 Środki trwałe ( dotychczasowe umorzenie - 16.000,- zł)

Ma 071 Umorzenie środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych- 16.000,- zł\"

jest jak najbardziej poprawnym zapisem

Gratuluje

Odnoszę wrażenie że się pugubiłaś olu w tych prostych schematach księgowych . Ale cóż ...

Twoje księgi . Najbardziej zainteresowany to jest Franek nadal nie wie co ma zrobić . Matrix rewolucja

Nowa forever

[~misia]

czytam cię Nowa i nie rozumie czegoś dlaczego chcesz wyceniać środek trwały ? przecież środki trwałe przekazane na podstawie decyzji właściwego organu, mogą być wycenione także w wartości określonej w tej decyzji czyli Franek otrzymał środek o wartości początkowej 3800 i takim samym umorzeniu, więc księgowanie oli .pisanej z małych liter a nie OLI pisanej z dużych liter bo to dwie inne osoby z tego co się zorientowałam na forum ,jest jak najbardziej na miejscu a ty na siłę udowadniasz że racja ma być po twojej stronie to po pierwsze, a po drugie jeżeli przytaczasz jakiś cytat to należało by dać całość