nietypowy wyrok o rozwodzie - Świadczenia rodzinne

[~Elmer]

luty bym potraktował jako należny

[~Aneta]

sprawę o rozwód złożyła Pani i w wyroku jest tylko odniesienie do alimentów zasądzonych jej na córki i pisze, że alimenty od pana pozostają w dotychczasowej wysokości (wyrok o alimenty z 2011r.). Natomiast Pan został obciążony w całości kosztami utrzymania i wychowania syna i nic nie ma odnośnie zasądzonych mu wcześniej od matki dziecka alimentów na syna.

[~Aneta]

Elmer ale dlaczego luty należny?
Wyrok jest z dnia 16 grudnia 2013 a prawomocny stał się z dniem 8 stycznia br.

[~Elmer]

sorry, styczeń

[~Aneta]

na pewno fa za styczeń w całej wysokości się Panu należał?

[~Elmer]

pewne to są śmierć i podatki.
Przy takim wyroku to trudno cokolwiek jednoznacznego orzec.
Tym bardziej, że pewnie wyrok był jeszcze natychmiast wykonalny.

[~Aneta]

jest pieczęć że wydaje niniejszy odpis wyroku prawomocnego, nie ma że natychmiast wykonalny

[Iks]

Przecież FA jest niepodzielny.

[~Elmer]

zgadza się Iks, ale to nie oznacza, że alimenty za 8 dni stycznia są równe alimentom za 31 dni stycznia (sytuacja identyczna jak przy zmianie wysokości alimentów). Dodatkowo jak wyrok był natychmiast wykonalny i zapadł w grudniu to komornik winien uchylić egzekucję od grudnia

[~Aneta]

czyli Elmerku mamy mu wyliczyć fa za 8 dni stycznia?