Nieznaczne przekroczenie progu 500+ - Świadczenie Wychowawcze (500+)

  
Strona 2 z 4    [ Posty: 36 ]

Napisano: 27 lis 2017, 15:15

Jak podałeś na początku dochód z renty i dochód żony, to z nich wychodzi kwota 804.35 zł, przekroczenie wychodzi z renty i dochodu żony. Więc rezygnacja z części ulgi jest bez sensu, bo ona nawet nie jest tu policzona i jej nie podałeś..
paulaaa
Stażysta
Posty: 130
Od: 30 cze 2017, 8:04
Zajmuję się: SR


Napisano: 27 lis 2017, 17:28

paulaaa pisze:Jak podałeś na początku dochód z renty i dochód żony, to z nich wychodzi kwota 804.35 zł, przekroczenie wychodzi z renty i dochodu żony. Więc rezygnacja z części ulgi jest bez sensu, bo ona nawet nie jest tu policzona i jej nie podałeś..
Też tak uważam ale inni piszą że to nie ma znaczenia. Ja się na tym nie znam, dlatego tu dopytuje. Czyli korekta za 2015 nie ma w ogóle sensu ?
klansman
Praktykant
Posty: 15
Od: 24 lis 2017, 15:40
Zajmuję się: POF

Napisano: 28 lis 2017, 8:40

jeśli w uzasadnieniu nie masz nic na temat kwoty ulgi na dzieci, no to nic Ci to nie da.
paulaaa
Stażysta
Posty: 130
Od: 30 cze 2017, 8:04
Zajmuję się: SR

Napisano: 28 lis 2017, 9:14

Tutaj trzeba inny myk zrobić. Rozliczyć się oddzielnie i tak zamotać ulgą na dziecko odliczoną z pitu za 2016 jeżeli była, żeby dochód z renty był 200zł niższy. Czyli np. całą ulgę odliczyć tylko w pit 37 żony wtedy ty będziesz miał należny podatek, który obniży ci dochód.
Tom.
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 11090
Od: 09 mar 2005, 16:10
Zajmuję się: SR, CP, dodatki paliwowe ;)
Lokalizacja: PL

Napisano: 28 lis 2017, 9:34

Tom. pisze:Tutaj trzeba inny myk zrobić. Rozliczyć się oddzielnie i tak zamotać ulgą na dziecko odliczoną z pitu za 2016 jeżeli była, żeby dochód z renty był 200zł niższy. Czyli np. całą ulgę odliczyć tylko w pit 37 żony wtedy ty będziesz miał należny podatek, który obniży ci dochód.
Czyli zrobić korekte pitu 37 za 2015 rok tak żeby rozliczenie było osobne a ulga za dziecko była u żony ?
klansman
Praktykant
Posty: 15
Od: 24 lis 2017, 15:40
Zajmuję się: POF

Napisano: 28 lis 2017, 10:15

nie za 2015 tylko 2016 :)
kb
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 7453
Od: 02 lut 2007, 15:50
Zajmuję się:
Lokalizacja: najładniejsza:), Polska

Napisano: 28 lis 2017, 10:46

No jak, przecież otrzymana ulga na dziecko w 2016r na podstawie rozliczenia za rok 2015 czy się mylę?
voodoo
Awatar użytkownika
Inspektor
Posty: 2075
Od: 02 cze 2016, 10:23
Zajmuję się: ŚW
Lokalizacja: Polska B

Napisano: 28 lis 2017, 10:49

tu o standardową chodzi, odliczaną od podatku ;) dlatego za 2016
z uzasadnienia przytoczonego wynika, że UZ w 2016 nie było
Tom.
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 11090
Od: 09 mar 2005, 16:10
Zajmuję się: SR, CP, dodatki paliwowe ;)
Lokalizacja: PL

Napisano: 28 lis 2017, 13:00

Tom. pisze:tu o standardową chodzi, odliczaną od podatku ;) dlatego za 2016
z uzasadnienia przytoczonego wynika, że UZ w 2016 nie było
W 2016 r. też korzystałem z ulgi na dziecko i odliczyłem pełną kwote. To jest tak zamotane że już nic z tego nie wiem. Może w uzasadnieniu nie wspomnieli o tym.
klansman
Praktykant
Posty: 15
Od: 24 lis 2017, 15:40
Zajmuję się: POF

Napisano: 28 lis 2017, 13:27

moze twoja pelna ulga na dzieci miescila sie w kwocie podatku :) to by oznaczalo,ze nie otrzymales ani w 2016 (z tytulu rozliczenia za 2015) ani teraz w 2017 (z tytulu rozliczenia za 2016) kwoty z tyt. art. 27f ust.8-10 ustawy o podatku, tj tej czesci ulgi, ktora nie zostala wykorzystana, bo podatku bylo za malo , a ktora my musmy doliczac do dochodu... czesc ulgi ( inna niz ta o ktorej napisalam wyzej:D), ktora dostales zwrocona z podatku - podwyzsza dochod, bo nalezny podatek, ktory odejmujemy, jest pzrez nia nizszy
kb
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 7453
Od: 02 lut 2007, 15:50
Zajmuję się:
Lokalizacja: najładniejsza:), Polska



  
Strona 2 z 4    [ Posty: 36 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x