Nowelizacja - Fundusz alimentacyjny, Zaliczka alimentacyjna

  
Strona 1 z 4    [ Posty: 38 ]

Napisano: 24 mar 2017, 14:06

"To fakt. A fakty to najbardziej uparta rzecz pod słońcem."
" Mistrz i Małgorzata" Michaił Bułhakow
kotbehemot
Awatar użytkownika
Referent
Posty: 382
Od: 18 kwie 2014, 10:23
Zajmuję się:
Lokalizacja: Zachodniopomorskie


Napisano: 24 mar 2017, 14:10

no to nas załatwili....
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20643
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 24 mar 2017, 14:39

"MS przekonuje, że norma karna nie będzie dotyczyła sytuacji, w których obiektywnie, ponad wszelką wątpliwość, rodzic nie jest w stanie spełnić obowiązku alimentacyjnego - od takich przypadków jest Fundusz Alimentacyjny"

Poproszę o wykładnie tego zdania, czyli co autor miał na myśli :)))))
"To fakt. A fakty to najbardziej uparta rzecz pod słońcem."
" Mistrz i Małgorzata" Michaił Bułhakow
kotbehemot
Awatar użytkownika
Referent
Posty: 382
Od: 18 kwie 2014, 10:23
Zajmuję się:
Lokalizacja: Zachodniopomorskie

Napisano: 24 mar 2017, 14:50

pewnie tyle, że naszej ustawy nie zmienią i będziemy się zastanawiać czy mamy stosować KK
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20643
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 24 mar 2017, 15:02

Elmer pisze:pewnie tyle, że naszej ustawy nie zmienią i będziemy się zastanawiać czy mamy stosować KK
A teraz się nie zastanawiasz czy masz stosować KK?
"Com napisał, napisałem."
J 19, 22
RR
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 2014
Od: 23 lip 2007, 22:51
Zajmuję się:
Lokalizacja: wieś, Polska

Napisano: 24 mar 2017, 15:03

a stosujesz go?
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20643
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 24 mar 2017, 15:07

Elmer pisze:a stosujesz go?
A ty stosujesz?
"Com napisał, napisałem."
J 19, 22
RR
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 2014
Od: 23 lip 2007, 22:51
Zajmuję się:
Lokalizacja: wieś, Polska

Napisano: 24 mar 2017, 15:10

jakby to powiedzieć....

Tylko z tego co czytałem o tej noweli tam mają być dość jasne zapisy i nie będziemy mieli wyboru
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20643
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 24 mar 2017, 15:12

Elmer pisze:Tylko z tego co czytałem o tej noweli tam mają być dość jasne zapisy i nie będziemy mieli wyboru
Serio? A które będą tak jasne że nie pozostawią u ciebie nawet małego cienia wątpliwości?
"Com napisał, napisałem."
J 19, 22
RR
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 2014
Od: 23 lip 2007, 22:51
Zajmuję się:
Lokalizacja: wieś, Polska

Napisano: 24 mar 2017, 15:16

nie wiem co się znalazło w ustawie, ale w jednym z projektów był zapis mówiący, że wszystkie "urzędy" i "urzędniki" maja obowiązek pod groźba... wysyłania powiadomień do prokuratury w przypadku zadłużenia dłużnika przekraczającego 3 miesiące. Obowiązek taki ma ciążyć nie tylko dla pracujących przy FA, ale także w przypadku ZR i SW (informacje od komornika o niewyegzekwowaniu alimentów za dany rok). Nie wiem w jakiej formie ostatecznie to poszło
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20643
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:



  
Strona 1 z 4    [ Posty: 38 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x