od kiedy nienaleznie pobrane - Świadczenia rodzinne

[~ewalu]

a w grudniu dziecko miało ojca ???

[~ewalu]

dodatek z tyt. samotnego wychowania dziecka należy się z uwagi na to czy dziecko ma tatusia czy nie .. alimenty nie mają w tym przypadku znaczenia
tatusia nie było do 18 lutego więc jak możecie uważać, że to świadczenia nienależne ???

analogicznie kobieta pobiera FA , dłużnik umiera i w jednym miesiącu kobieta ma prawo i do FA i do samotnego

[kb]

MONIA - wczesniej ewalu napisala,ze po uprawomocnieniu sie wyroku, bo umknelo jej ze ta ugoda dot. tylko alimentow a nie uznania ojcostawa, gdyby ojcostwo ustalone bylo wyrokiem sadowym to uchylilabys samotne dopiero po uprawomocnieniu sie wyroku ustalajacego ojcostwo ( w twoim przypadku nie bylo wyroku tylko unanie - rozni sie to tym,ze jak ojciec uznal dziecko to stal sie ojcem z chwila uznania, a jak ustalil ojca sad to ojciec zostal ojcem dopiero jak wyrok sie uprawomocnil;-))
kk i olga - tak calkiem czyste sumienie macie robiac w ten sposob?:) testowaliscie takie decyzje w swoim sko?

[~dag]

zgadzam się z KB
na jakiej podstawie stwierdza się nienależnie pobrane świadczenia? tylko na podstawie art. 30 ustawy
skoro okoliczność powodująca ustanie/zawieszenie/wstrzymanie nastąpiła 18 lutego to nie można ustalić nienależnie pobranych świadczeń za okres przed tą datą
podobnie jest z zasiłkami pielęgnacyjnymi i dodatkami w ZUS i KRUS

nienależnie pobrane ustala się dopiero od daty wydania decyzji ZUS/KRUS - nawet jeżeli w decyzji jest wyrównanie wstecz.

[kb]

\"nienależnie pobrane ustala się dopiero od daty wydania decyzji ZUS/KRUS - nawet jeżeli w decyzji jest wyrównanie wstecz\" - a z tym to sie akurat nie zgadzam:) tak jest tylko w przypadku dochodu uzyskanego z tytulu renty/emerytury, ale jesli chodzi o dodatek pielegnacyjny - to zasilek jest nienalezny od miesiaca, ktory pokryje sie z uprawnieniem do dodatku pielegnacyjnego...a ze sko czasami orzekaja inaczej to inna bajka;-) moje ma takie samo zdanie jak ja:)

[~dag]

na logikę - też się zgadzam
ale jak się poczyta ten art. 30 to nie ma podstawy prawnej do ustalenia nienależnie pobranych świadczeń za wcześniejszy okres ...
wiem, że SKO różnie stwierdzają - jak we wszystkich spornych kwestiach )

[~ewalu]

\"ale jak się poczyta ten art. 30 to nie ma podstawy prawnej do ustalenia nienależnie pobranych świadczeń za wcześniejszy okres ...\"
jak się poczyta art. 11a ust. 1:
Dodatek z tytułu samotnego wychowywania dziecka przysługuje samotnie wychowującym dziecko matce lub ojcu, opiekunowi faktycznemu dziecka albo opiekunowi prawnemu dziecka, jeżeli nie zostało zasądzone świadczenie alimentacyjne na rzecz dziecka od drugiego z rodziców dziecka, ponieważ:
1) drugi z rodziców dziecka nie żyje;
2) ojciec dziecka jest nieznany;
3) powództwo o ustalenie świadczenia alimentacyjnego od drugiego z rodziców zostało oddalone.
to tym bardziej nie podstawy prawnej

[kb]

ewalu, ale teraz to juz chodzilo o dodatek pielegnacyjny:)

[~MONIA]

Z DODATKIEM PIELEGNACYJNYM to jest inaczej w przypadku zbiegu prawa do dodatku i zasiłku , zasiłek nie pzysługuje
i nie chodzi to u moment kiedy go dostała , a od kiedy miała faktycznie prawo do dodatku
ja robie żądnie zwrotu i ustalam nienaleznie pobrane w takich sytuacjach

dlatego pytałam
czy skoro ma zasadzone alimenty od grudnia 2013 powinnam żądac zwrotu dodatku z tytułu samotnego wychowywania

[~ewalu]

ups