odpis aktualizujacy naleznosci funduszu i zaliczki

[renia82]

Jaki odpis aktualizacyjny stosujecie do funduszu i zaliczki, indywidualny czy zbiorowy?
Jak ustalacie procent nieściągalności/

[Maria72]

Ja zbiorowy. Stosunek wpłat roku do ogółu należności daje % ściągalnosci

[renia82]

Do Maria 72...Ogół należności na początek czy koniec roku , w stosunku do wpłat rocznych ?

[Maria72]

Należności na koniec roku = to co w kolumnie należności w Rb27ZZ

[TWoj]

Jaki odpis aktualizacyjny stosujecie do funduszu i zaliczki, indywidualny czy zbiorowy?
Jak ustalacie procent nieściągalności/

...tylko indywidualny. Decyzje są w indywidualnych sprawach. Podobnie postępowanie. To nie są dostawy robót i usług aby mówić o zbiorczym odpisie.

[BDMB]

Teza, że do należności publicznoprawnych (powstałych w wyniku wydania decyzji) nie znajdują zastosowania prawa statystyki jest z gruntu fałszywa i stawianie takiej tezy świadczy o zaburzeniu percepcji rzeczywistości.

Jeżeli przykładowo w jednostce określono na podstawie wieloletniej praktyki ściągalność na 25% to tym samym został wyznaczony stopień prawdopodobieństwa zapłaty każdej nowo powstałej należności na 0,25 i na tej też podstawie można wiarygodnie oszacować kwotę ogólnego odpisu (patrz Uor Art.35b. ust. 1 pkt. 5)

[TWoj]

Cytuję z pktu, który nasz pracownik techniczny nam przypomiał:

(...) w przypadkach uzasadnionych rodzajem prowadzonej działalności lub strukturą odbiorców - w wysokości wiarygodnie oszacowanej kwoty odpisu, w tym także ogólnego, na nieściągalne należności.

Pozostaje zadać oytanie czy do takich należności stosuje się postępowanie egzekucyjne czy nie? CZy komornik je prowadzący prowadzi je zbiorczo czy indywidulanie?

....bo jeśli indywidualnie to znów bdmb palnął galę myląc techniki statystyczne możliwe do stosowania przy zwykłych dostawach z należnościami publicznoprawnymi.

Ściągalność tych należności nie zależy przecież od jednostki a od organu egzekucyjnego. Dostaniesz info o bezskutecznej egzekucji to sobie zaktualizujesz należność od dłużnika....prosta sprawa.

Pozdr TW

[BDMB]

Jak widać u TW - zerowa znajomość rachunku prawdopodobieństwa.

TW wziąłbyś się za jakąś uczciwą robotę...

[TWoj]

... z głową wszystko OK panie techniczny pracowniku? Ustawa o finansach publicznych nie przewiduje zbiorczego postępowania ws. dotyczących nalezności od dłużników. Postępowania są indywidualne a twoje wypowiedzi znów cię kompromitują.

Ściągalność tych należności nie zależy przecież od jednostki a od organu egzekucyjnego. Dostaniesz info o bezskutecznej egzekucji to sobie zaktualizujesz należność od dłużnika.

[BDMB]

Jak to jest, że TW zwany również "doświadczonym wykładowcą" nie może zrozumieć, że dokonywanie odpisów ogólnych w żaden sposób nie wiąże się z koniecznością prowadzenia, jak to pisze: "zbiorczego postępowania ws. dotyczących należności od dłużników".

Odpisu ogólnego nie dokonuje się na podstawie danych wynikających z indywidualnych postępowań lecz na podstawie danych statystycznych. Jednostka dokonując np. ogólnego wiekowania należności FA uzyska dane które będą podstawą do statystycznego oszacowania kwoty odpisu na nieściągane należności dla całego FA.

761/290-FA globalna kwota odpisu

Jeżeli po dokonaniu ogólnego odpisu wystąpi umorzenie należności konkretnego dłużnika, to należy zmniejszyć globalną kwotę odpisu: 290-FA/221-dłużnik.

Indywidualne określanie stopnia prawdopodobieństwa zapłaty należności w przypadku FA gdy mamy do czynienia z większą liczbą dłużników, jest bardzo pracochłonne i wcale nie gwarantuje dokładniejszego oszacowania kwoty odpisu. Propagowanie takiego rozwiązania jako jedynie słusznego to nic innego jak działanie w ramach akcji "ŁAP JELENIA DO SZKOLENIA".