SZKOLENIA

[ZosiaNW]

Małoletnia, ukończone 17 lat została skierowana postanowieniem sądu do instytucjonalnej pieczy zastępczej - do placówki opiekuńczo wychowawczej, została tam przewieziona, gdzie przebywała około trzech tygodni po czym uciekła, obecnie jest poszukiwana przez Policję, trwa to już trzeci miesiąc. Gmina pokrywa koszty utrzymania dziecka w wysokości 10% ogólnego kosztu pobytu.
Moje pytanie jest; czy zasadnym jest, iż gmina ma pokrywać miesięczne utrzymanie małoletniej mimo, że ta nie przebywa w placówce. Powiat twierdzi, że tak, bowiem małoletnia jest na stanie placówki,sąd powiadomił PCPR, że dziecka nie ma w placówce, jest poszukiwane a mimo to gmina otrzymuje noty do zapłaty.
Proszę o wypowiedzi, jakie macie w tym temacie doświadczenia.Z góry dziękuję za wypowiedzi, Zosia

[addm]

Gmina ponosi 10, 30, 50% rzeczywiście ponoszonych wydatków przez powiat. Jeśli powiat płaci to gmina również. Fakt ucieczki nie ma znaczenia na finanse w tym przypadku. Tak na prawdę powiat i pośrednio gmina płacą za to co zostało ustalone postanowieniem sądu. Jeśli sąd nie zmienił stanowiska, a wychowanek jest na liście placówki lub na stanie rodziny zastępczej to po prostu trzeba płacić. Ani powiat, ani tym bardziej gmina nie mogą podważać i zmieniać postanowienia sądu.

[ZosiaNW]

Dziękuję za odpowiedź

[inspektorw]

potwierdzam