Odpowiedź prof. Cenckiewicza

[tito]

Odpowiedź prof. Cenckiewicza na podłe insynuacje Bolka, powtórzone przez tzw. redaktora Cuchnowskiego z G... Wyborczej:

" 1. Historycy z IPN napisali wiele tekstów, opracowań a nawet książek w których opisywano wątki biografii Wałęsy niezwiązane z okresem bycia TW „Bolek”. Wystarczy sięgnąć do kilkutomowych dziejów NSZZ „Solidarność” 1980-1989 wydanych przez IPN, by się o tym przekonać;
2. Nie jestem szefem Centralnej Biblioteki Wojskowej;
3. Nie tylko posłowie PiS, ale i Kukiz’15 i PSL wybrali mnie na członka Kolegium IPN;
4. Akta z okresu internowania Wałęsy nie są „rachunkami za alkohol”, ale dokumentacją BOR z okresu izolacji Wałęsy, w których wyliczano szczegółowo artykuły, które zamawiał i spożywał Wałęsa. Zostały one po raz pierwszy opublikowane już w 2002 r.
5. Nieprawdą jest, że wycofałem się z wygłoszenia referatu pod wpływem deklaracji Wałęsy, że przybędzie on na konferencję IPN. Swoje stanowisko w tej sprawie złożyłem w poniedziałek 16 stycznia, zaś Wałęsa zamiar przyjścia do IPN złożył 18 stycznia wiedząc doskonale (opublikował mój wpis z FB), że zrezygnowałem z wygłoszenia referatu z uwagi na żałobę.
6. Sugestia Czuchnowskiego, że autentyzm teczek agenturalnych Wałęsy jest wyłącznym „twierdzeniem prawicy” jest ordynarną manipulacją. Trzymając się tej retoryki, w której historia jest domeną polityki, należało napisać, że „historycy kojarzeni z lewicą – Paczkowski, Friszke i Majchrzak orzekli, że akta „Bolka” są prawdziwe”;
7. Cytowanie aprobatywnie (bo bez komentarza) podłych słów Wałęsy o mojej rzekomej współwinie za samobójczą śmierć jego syna, jest objawem kulturowego zdziczenia i upadku warsztatu dziennikarskiego Czuchnowskiego i gazety, która drukuje takie teksty."

[dzibar]

Mix Kolonko Już Wszystko wiadomo - Tajemnica TW. Bolek rozwikłana, Wałęsa Załamany szuka ...
https://www.youtube.com/watch?v=qvAZNkLNIYo

[dzibar]

https://wiadomosci.wp.pl/kat,1017099,tit ... aid=118818

"IPN ujawnia dokumenty. Cenckiewicz: to jest moment historyczny, to było tajne archiwum
- To jest moment historyczny w IPN, jeszcze nigdy taka ilość nie została za jednym razem ujawniona z katalogu zastrzeżonego. Są tam pojedyncze kartki, ale są też teczki, które mają tysiące stron. Zbiór zastrzeżony był poza kontrolą IPN. Szefowie służb uznali, że należy tam schować pewne dokumenty - powiedział w programie "Minęła 20" w TVP Info wiceszef Kolegium IPN Sławomir Cenckiewicz.
Historyk Sławomir Cenckiewicz w bibliotece Instytutu Pamięci Narodowej. Historyk Sławomir Cenckiewicz w bibliotece Instytutu Pamięci Narodowej. (PAP / Jacek Turczyk
)
- Zbiór zastrzeżony został określony przez służby specjalne, to one zagwarantowały sobie tak jakby drugie, tajne archiwum. Ja nie znam żadnych materiałów o charakterze operacyjnym, które naprawdę powinny były znaleźć się w zbiorze zastrzeżonym - wyjaśnił.

Lech Wałęsa na konferencji IPN: wszystko zostało zniszczone, nie było i nie ma teczek
- Jednym z powodów dla których te dziewięć tomów zostało złożonych w zbiorze zastrzeżonym w momencie, kiedy powstał w IPN, jest fakt, że działania operacyjne w sprawie (...) kontynuował pułkownik Gromosław Czempiński - powiedział Cenckiewicz.

Dodał, że "zbiór zastrzeżony zawiera materiały pokazujące, kto działał na zapleczu afery FOZZ". - W zbiorze zastrzeżonym nie chodziło o bezpieczeństwo państwa, tylko o bezpieczeństwo układu po Okrągłym Stole - wyjaśnił."

[dzibar]

"Komentarz Tygodnia: Ujawnienie zbioru zastrzeżonego... I co z tego?
GadowskiTV
https://www.youtube.com/watch?v=l8IHmMYmA04

Opublikowany 27 sty 2017

O tym komu podlega niepodległy Iran, o ujawnieniu zbioru zastrzeżonego, o interesach pana Petru w Legnicy i o inauguracji prezydentury Donalda Trumpa, który zniesie wizy dla Polaków."