Orzeczenie z ZUS - czy przyznać ZP ? - Świadczenia rodzinne

  
Strona 1 z 1    [ Posty: 6 ]

Napisano: 12 cze 2023, 12:01

Pani X (WIEK 26 LAT) dnia 01-06-2023 r. złożyła wniosek o ustalenie prawa do zasiłku pielęgnacyjnego, do wniosku dołączyła orzeczenie wydane przez lekarza orzecznika ZUS z dnia 26-04-2023 r. na którym widnieje, ze jest całkowicie niezdolna do pracy do 30-04-2024 r., data powstania całkowitej niezdolności do pracy 22-02-2023 r. Jest to pierwsze orzeczenie Pani X. na orzeczeniu widnieje zapis CAŁKOWITA NIEZDOLNOŚĆ DO PRACY POZOSTAJE W ZWIĄZKU Z NARUSZENIEM SPRAWNOŚCI ORGANIZMU POWSTAŁYM PRZED UKOŃCZENIEM 18 ROKU ŻYCIA LUB W TRAKCIE NAUKI W SZKOLE LUB SZKOLE WYŻSZEJ - PRZED UKOŃCZENIEM 25 ROKU ŻYCIA LUB W TRAKCIE STUDIÓW DOKTORANCKICH LUB ASPIRANTURY NAUKOWEJ. Czy w związku z wyżej opisanym orzeczeniem pani X należy przyznać zasiłek pielęgnacyjny?
kas321
Stażysta
Posty: 194
Od: 24 mar 2020, 16:26
Zajmuję się: świadczenia wychowawcze


Napisano: 12 cze 2023, 13:18

Nie, bo tylko orzeczenie o niepełnosprawności potwierdza, że niepełnosprawność tej osoby powstała przed 21. rokiem życia. Naruszenie sprawności organizmu nie jest tożsame z powstaniem niepełnosprawności.
Człowiek jest istotą, która całe swe życie trawi na próbach przekonania siebie, że jej istnienie nie jest bezsensowne.
Albert Camus
noteev
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 3784
Od: 30 sty 2016, 12:40
Zajmuję się:

Napisano: 14 cze 2023, 15:50

Właśnie ostatnio SKO uchyliło moją decyzję i przyznało ZP a sytuacja była identyczna jak opisana powyżej i dlatego przy kolejnym takim przypadku postanowiłam się poradzić
kas321
Stażysta
Posty: 194
Od: 24 mar 2020, 16:26
Zajmuję się: świadczenia wychowawcze

Napisano: 14 cze 2023, 20:27

Podaj wyroki, na które się powołali
Człowiek jest istotą, która całe swe życie trawi na próbach przekonania siebie, że jej istnienie nie jest bezsensowne.
Albert Camus
noteev
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 3784
Od: 30 sty 2016, 12:40
Zajmuję się:

Napisano: 15 cze 2023, 8:09

A czy to nie jest sytuacja jak art. 3 pkt 20 i 21 czyli definicje które utożsamiają orzeczenia powiatowe z tymi zusowskimi?
kalina.malina
Starszy referent
Posty: 758
Od: 25 sty 2021, 13:12
Zajmuję się: wszystkim

Napisano: 15 cze 2023, 8:20

kalina.malina pisze:
15 cze 2023, 8:09
A czy to nie jest sytuacja jak art. 3 pkt 20 i 21 czyli definicje które utożsamiają orzeczenia powiatowe z tymi zusowskimi? U nas by miała przyznane, ewentualnie bysmy chcieli potwierdzenia trwania nauki w tym czasie.
To nie w tym rzecz. Chodzi o to, że zapis "całkowita niezdolność do pracy (niepełnosprawność) pozostaje W ZWIĄZKU z naruszeniem sprawności organizmu powstałym przed 18. rokiem życia" nie jest tożsame ze stwierdzeniem "niepełnosprawność POWSTAŁA przed ukończeniem 21. roku życia".

Przecież schorzenie mogło zacząć się we wczesnej młodości, a skutki w postaci niepełnosprawności odczuwalne dla osoby są dopiero w dorosłości...
Człowiek jest istotą, która całe swe życie trawi na próbach przekonania siebie, że jej istnienie nie jest bezsensowne.
Albert Camus
noteev
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 3784
Od: 30 sty 2016, 12:40
Zajmuję się:


  
Strona 1 z 1    [ Posty: 6 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x