Pani nie chce wpisać - co robić?

[Daria77]

Pani jest właścicielem gospodarstwa rolnego 2 ha. Wpisała w część IV. Ale jak przyszło do wpisania dochodu z tego gospodarstwa to na mnie nakrzyczała , i powiedziała czy ja nie rozumiem że ona nie ma żadnego dochodu z tego gospodarstwa!? zabrała mi część III i właśnie tak wpisała, że nie ma dochodu.
Czy mogę sama to przeliczyć i dać odmowę? Bo dochód przekracza z tą ziemią

[Zofia]

Ogólnie to we wniosku jest tak napisane w pkt 5, że jak ma dochody nieopodatkowane, to ma wypełnić część III, a jak ma gospodarstwo, to ma wypełnić część IV.

Ale niestety w części III podali, że trzeba wpisać dochody z gospodarstwa rolnego. Co jest bez sensu i jest nam kompletnie niepotrzebne.
Jak mi ludzie nie wpisują, to sama przeliczam.

[de Charette]

masz dane sama wyliczasz

[Agg23]

My przy gospodarstwie rolnym mówimy żeby zaznaczyć i dochody nieopodatkowane, i z gospodarstwa rolnego, część III wypełniają danymi właściciela pola i co najwyżej wpisują w rodzaju dochodu "gospodarstwo rolne". Kwotę wpisuję już sama jak wyliczę.

[motorek]

mylicie pojęcia, "dochody uzyskane z gospodarstwa rolnego" to nie to samo co przelicznik z posiadanego pola pow 1h.
to np dochodu z dzierżawy gruntów, najmu spretu rolniczego, sprzedaży produktów itp. Polecam szkolenie w tym zakresie bo wnioskodawca ma w tym przypadku racje. A dopisywanie czegokolwiek na oświadczeniu strony podpisanym pod odpowiedzialnością karną to chyba przestępstwo prawda ? wniosek wypełniony przez stronę to świętość. a jak potem sie odwoła, albo złoży skargę ze ktoś dopisał bez jej wiedzy ? możecie stracić prace i nie tylko.

[de Charette]

motorek, bredzisz.

Masz podany przez stronę ilość ha przeliczeniowych? Masz. To teraz zerknij do art. 220 kpa.
No chyba, że chcesz się kopać ze stroną i wzywać ja do przedstawienia zaświadczeń o dzierżawie

[Tom.]

mylicie pojęcia, "dochody uzyskane z gospodarstwa rolnego" to nie to samo co przelicznik z posiadanego pola pow 1h.

grubo

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 4 sierpnia 2020 r., II SA/Ol 216/20
Teza
Przepis art. 5 ust. 8 ustawy z dnia 28 listopada 2003 roku o świadczeniach rodzinnych określa tzw. ryczałtowy tryb ustalania dochodu osiąganego z gospodarstwa rolnego i nie przewiduje on wyjątków od przyjętej w nim zasady. Ustawodawca przyjął zatem niewzruszalne domniemanie (fikcję prawną), że z gospodarstwa rolnego uzyskuje się dochód niezależnie od tego, czy się na nim rzeczywiście pracuje, czy też zostało ono oddane w posiadanie zależne innej osobie. W świetle ustawy utrzymującym się z gospodarstwa rolnego jest zatem także ten, kto włada nim na podstawie tytułu prawnego pozwalającego na oddanie tego gospodarstwa w posiadanie zależne, tj. w dzierżawę lub w użytkowanie. Z punktu widzenia powołanego przepisu bez znaczenia jest okoliczność, czy gospodarstwo rolne jest uprawiane, czy też nie i z jakiego powodu oraz czy rzeczywiście przynosi ono dochody. W przypadku jednak posiadania gospodarstwa rolnego w okresie krótszym, niż roczny, dochód z tytułu posiadania rzeczonego gospodarstwa winien być liczony proporcjonalnie do czasookresu jego posiadania w skali roku.

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 31 sierpnia 2021 r., II SA/Rz 945/21
Teza

Art. 5 ust. 8 ustawy o świadczeniach rodzinnych nakazuje organom uwzględniać określony w nim szacunkowy dochód z gospodarstwa rolnego niezależnie od ustaleń dotyczących tego, czy gospodarstwo to jest faktycznie użytkowane i czy przynosi posiadaczowi wymierne korzyści. Jak wynika z tej regulacji, już sam fakt dysponowania gospodarstwem rolnym skutkuje tym, że organ wydający decyzję w przedmiocie przyznania świadczenia rodzinnego w postaci specjalnego zasiłku opiekuńczego, zobligowany jest obliczyć dochód rodziny w przeliczeniu na osobę przyjmując podane w nim reguły ustalania ryczałtu dochodów z tytułu samego posiadania gospodarstwa.

Charakterystyka ustalania wysokości dochodu z gospodarstwa rolnego na gruncie postępowania w sprawie przyznania prawa do świadczenia rodzinnego
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 stycznia 2023 r., III SA/Kr 1188/22
Teza

Stosownie do art. 5 ust. 8 ustawy o świadczeniach rodzinnych w przypadku ustalania dochodu z gospodarstwa rolnego przyjmuje się, że z 1 ha przeliczeniowego uzyskuje się dochód miesięczny w wysokości 1/12 dochodu ogłaszanego corocznie w drodze obwieszczenia przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego na podstawie art. 18 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym (Dz.U. z 2016 r. poz. 617 z późn. zm.). Przepis ten nie mówi o dochodzie rzeczywistym, faktycznie osiągniętym z tytułu posiadania gospodarstwa rolnego, lecz zawiera założenie, że określona kwota jest dochodem miesięcznym przyjętym do ustalenia prawa do świadczenia, polegającym - w razie zaistnienia do tego podstaw - zsumowania z innymi dochodami pozarolniczymi (art. 5 ust. 9 ustawy o świadczeniach rodzinnych). Na potrzeby stosowania przepisów ustawy o świadczeniach rodzinnych przyjęto więc domniemanie, że z gospodarstwa rolnego jego właściciel uzyskuje ściśle określony dochód.

a ogólnie - osoba ma prawo we wniosku napisać co chce i oświadczenie złożyć jakie chce, może napisac totalne głupoty i my musimy to przyjąć. I nie możemy jej zmuszać do czegokolwiek. A naszym zadaniem jest przeprowadzić postępowanie i ustalić dochody zgodnie z całym materiałem dowodowym i przepisami prawa. A jak się osoba z tymi ustaleniami nie zgodzi ma prawi do odwołania się.

[Daria77]

Dziękuję wszystkim za wypowiedzi. Przeliczyłam sama. Tom, problem jest taki, że jednak po dokładnym wyliczeniu nie ma całkowitej odmowy tylko złotówkę, a właściwie do wypłaty 25 zł, od informacji się raczej nie może odwołać.

[de Charette]

może się odwołać, tylko nie podpowiadaj

[mk1979]

może się odwołać, tylko nie podpowiadaj

Rozumiem, że to skrót myślowy, przyznamy zł zł informacją, a decyzją odmówimy świadczenia w niepełnej kwocie?