pismo ministrów ;-)

[kropka86]

Możecie mi powiedzieć co autor miał na myśli w tej części tego pisma:

Jednakże z uwagi na wejście w życie 6 sierpnia 2023 r. art. 10 ustawy z dnia 9 marca 2023 r.
o zmianie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów oraz niektórych innych ustaw,który
uchyla ww. art. 15h, bieg 60 - dniowego terminu, o którym mowa powyżej zostanie
przerwany.
Oznacza to, że od 6 sierpnia 2023 r. obowiązek odpowiedniego przedłużania prawa do ww.
świadczeń uzależnionych od niepełnosprawności będzie już oparty tylko na przepisach art.
23 i art. 26 ww. ustawy o zmianie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów oraz
niektórych innych ustaw. Podkreślić także należy, że nie ma żadnych ograniczeń, które
zabraniałyby organowi właściwemu (lub wojewodzie) na podstawie tych przepisów dokonać
odpowiedniego przedłużenia prawa do określonego świadczenia uzależnionego od
niepełnosprawności także w sytuacji kiedy upłynął już wskazany w decyzji wymagającej
przedłużenia okres na który dane świadczenie było pierwotne przyznane - analogicznie jak
w przypadku przedłużeń prawa do świadczeń na podstawie obowiązującego do dnia
5 sierpnia 2023 r. art. 15h.

[pinka2022]

tzn. przedłużajmy wszystkim jak leci
a poważnie to na trzy wskazane w ustawie terminy, a jak masz jakąś decyzję, która umknęła terminowi właściwemu to i tak możesz przedłużyć. Jak dla mnie

[bambik]

Myślę, że to autor miał na myśli, że organ właściwy (lub wojewoda) na podstawie tych przepisów może/powinien dokonać odpowiedniego przedłużenia prawa do określonego świadczenia uzależnionego od
niepełnosprawności także w sytuacji kiedy upłynął już wskazany w decyzji wymagającej
przedłużenia okres na który dane świadczenie było pierwotne przyznane
np. dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu kształcenia i rehabilitacji dziecka niepełnosprawnego, zasiłek pielęgnacyjny i świadczenie pielęgnacyjne

[kronos79]

Podkreślić także należy, że nie ma żadnych ograniczeń, które
zabraniałyby organowi właściwemu (lub wojewodzie) na podstawie tych przepisów dokonać
odpowiedniego przedłużenia prawa do określonego świadczenia uzależnionego od
niepełnosprawności także w sytuacji kiedy upłynął już wskazany w decyzji wymagającej
przedłużenia okres na który dane świadczenie było pierwotne przyznane - analogicznie jak
w przypadku przedłużeń prawa do świadczeń na podstawie obowiązującego do dnia
5 sierpnia 2023 r. art. 15h.

Chodzi o to, że nawet jeśli decyzja formalnie wygaśnie, to nadal będzie można i należy ją przedłużyć.

[kropka86]

Dzięki

[AmopsA]

Hej. Mam kilka osób, które zweryfikowałam w systemie EKSMOoN, i okazało się, że nie donieśli nowych orzeczeń, a już od kilku miesięcy mają. Co zrobilibyście w takiej sytuacji? Dodam, że wszystkim ZP się należy. Czy konieczne jest wydanie decyzji o NP świadczeniach, czy można na bieżąco wydać nową decyzję (bez zwrotu)?

[Karolin@]

Hej. Mam kilka osób, które zweryfikowałam w systemie EKSMOoN, i okazało się, że nie donieśli nowych orzeczeń, a już od kilku miesięcy mają. Co zrobilibyście w takiej sytuacji? Dodam, że wszystkim ZP się należy. Czy konieczne jest wydanie decyzji o NP świadczeniach, czy można na bieżąco wydać nową decyzję (bez zwrotu)?

Ja wydaje decyzję o NPŚ dwie sprawy mam w SKO. Tam gdzie strona mieści się w terminie 3 miesięcy (art. 24 ust. 2a ustawy o śr) to świadczenia wypłacone covid-19 zaliczam na poczet nowej decyzji natomiast jak ktoś nie dostarczył nowego orzeczenia gdzie nie można zastosować w/w art. to wydaję NPŚ

[pinka2022]

U nas tez decyzje o zwrocie , a SKO uchyla naszą i umarza postępowanie.

[Karolin@]

U nas tez decyzje o zwrocie , a SKO uchyla naszą i umarza postępowanie.

I głupiego robota, zamiast wprowadzić zapis, że w w/w przypadkach świadczenie nie jest NPŚ

[Mobia]

U mnie SKO utrzymało w mocy decyzje o NP. Babeczka odwołała się do sądu i póki co czekamy.